... Может, еще придется это сделать, но по мере возможности конфликта нужно постараться избежать. Я не сомневаюсь, что так считает и Путин, человек крайне осторожный и не склонный к риску. Но и говорить ему под руку не нужно. Общественное мнение — влияет. Может, оно не способно дать каждому пенсию и десяток крепостных, но подтолкнуть к войне страну оно может.
Очень легко написать призыв к войне на странице соцсетей. Но подумайте об ответственности. Я сейчас перечел сборник статей «Скифы», вышедший в 1917 году, и впервые перевыпущенный в эти дни..
...
Все это кончилось миллионными жертвами и полным распадом России, которую потом с трудом, потом и кровью собрали заново люди Ленина, с самого начала выступавшие против войны.
Он говорит так, как будто это что-то плохое - да - закончилось развалом и большевики с трудом собрали - но в том и польза от войны, что собрали они вовсе даже не россию - а совсем другое государство.
PS: Большевики на деле не то чтобы реально были очень против войны - они не страдали патриотическим угаром и выступая против войны скорее работали на деструкцию империалистической системы, чем всерьез пытались войну остановить. Хотя бы уже потому что такой возможности не имели - но их позиция стратегически давала им довольно много выгод. Что война дает им кучу возможностей для действий против системы, которых у них не будет при мире они очень хорошо понимали.
Меня лично в том же смысле устраивает и "псевдовойна" с Украиной и западом - именно тем, что она подрывает все достижения "25 лет преодоления последствий коммунизма". Мне собственно победа в смысле патриотическом ни на фиг не нужна - мне нужен развал, из которого имеет шанс собраться что-то не буржуазно-европейски-демократическое.
PPS: И разумеется развал не только в РФ и на Украине - но и "подрыв единства западного мира" (который иначе так и будет пробовать навязывать тут свои "ценности" и порядки)