... нередко обозначением права естественного пользуются не в собственном, но, как любят выражаться школы, в переносном смысле, имея в виду то, что не отвергается естественным правом, подобно тому, как мы уже заметили, нередко называют справедливым то, что свободно от какой-либо несправедливости
Вот приведен пример очень широко распростаненной путаницы: когда путают множество определяемое предикатом с множеством являющимся дополнением его отрицания. Причина понятна - всем настолько вколотили про "исключенное третье" что о том, что в "широком смысле" этот закон как правило не выполняется просто не задумываются
