Почему-то чуть не большинство обсуждателей моего поста начали мне излагать что "просто пройти - это одно, а ..." (хотя замечу я и сам на эту разницу указал). Я же не занимаюсь же вопросом о том почему 40-50 км армия в нормальном режиме не могла. Я о том что "историк с критическим мышлением" и "личным опытом" предложил проделать вполне конкретный опыт: как-нибудь выбраться на Карельский перешеек. Куда-нибудь туда, где можно прошагать 50 километров по лесным-полевым дорогам. Одеться даже не в униформу прошлого, а в удобную, современную одежду. Взять с собой по рюкзаку с самым необходимым - к примеру, водой и едой на день. То есть даже не пытаться взвалить на плечи тот груз, который тащила на себе пехота. И попробовать прошагать эти самые 50 километров. Так вот результат данного конкретного опыта немного предсказуем - и он совсем не такой, каким кажется историку и специалисту по "критическому мышлению". Поди еще и уже пустил эту "причину" в массы. Так и возникают нездоровые сенсации. А то все над Аристотелем смеются который ноги у мухи не пересчитал.