Забавная книжка:
https://kommari.livejournal.com/3198061.html
...существовала и другая сторона «общего дела», состоявшего в самоотверженном служении Отечеству. Постепенно и все отчет ливее проступал вопрос: что же является ценностью более высокого порядка: Российское государство или русский народ? Теперь национализм оказывается уже не союзником патриотизма, а скорее его оппонентом, ибо там, где один заявляет - русские для России, другой настаивает - Россия для русских.
Для выдающихся умов, сложившихся под прямым влиянием Петровской эпохи, само собой разумелось первое....
...
Отношение между государством и народом явно понимается как от ношение собственника к его собственности. Ряд мер, предлагаемых Ломоносовым для сохранения и умножения этой собственности,
демонстрирует его поразительное безразличие к русским народным обычаям, традициям, верованиям. Своего пес plus ultra это безразличие достигает в предложении Ломоносова «в России вселенский со
бор составить», который перенесет Великий пост (а значит, и Светлое Воскресение) с весны на более подходящее (с точки зрения биоло гических и хозяйственных ритмов) время года. Эту рекомендацию
Ломоносов завершает восклицанием: «Российский народ гибок!»
Может показаться даже, что Ломоносов иронизирует, но это не так; он просто последователен в своей верности духу петровских преобразований, всецело связанных с созданием могущественного и процветающего государства, обладающего жизнедеятельным населением. Причем не обязательно русским. Ломоносов предлагает активнее привлекать «к поселению в России» иностранцев, причем речь идет не об отдельных лицах. «Пространное владение великой нашей монархини в состоянии вместить в свое безопасное недро целые народы», - торжественно заключает Ломоносов, показывая, насколько буквально он понимал «российский народ» как «богатство», которое может прирастать не только органически, изнутри, но и механически, извне.
...существовала и другая сторона «общего дела», состоявшего в самоотверженном служении Отечеству. Постепенно и все отчет ливее проступал вопрос: что же является ценностью более высокого порядка: Российское государство или русский народ? Теперь национализм оказывается уже не союзником патриотизма, а скорее его оппонентом, ибо там, где один заявляет - русские для России, другой настаивает - Россия для русских.
Для выдающихся умов, сложившихся под прямым влиянием Петровской эпохи, само собой разумелось первое....
...
Отношение между государством и народом явно понимается как от ношение собственника к его собственности. Ряд мер, предлагаемых Ломоносовым для сохранения и умножения этой собственности,
демонстрирует его поразительное безразличие к русским народным обычаям, традициям, верованиям. Своего пес plus ultra это безразличие достигает в предложении Ломоносова «в России вселенский со
бор составить», который перенесет Великий пост (а значит, и Светлое Воскресение) с весны на более подходящее (с точки зрения биоло гических и хозяйственных ритмов) время года. Эту рекомендацию
Ломоносов завершает восклицанием: «Российский народ гибок!»
Может показаться даже, что Ломоносов иронизирует, но это не так; он просто последователен в своей верности духу петровских преобразований, всецело связанных с созданием могущественного и процветающего государства, обладающего жизнедеятельным населением. Причем не обязательно русским. Ломоносов предлагает активнее привлекать «к поселению в России» иностранцев, причем речь идет не об отдельных лицах. «Пространное владение великой нашей монархини в состоянии вместить в свое безопасное недро целые народы», - торжественно заключает Ломоносов, показывая, насколько буквально он понимал «российский народ» как «богатство», которое может прирастать не только органически, изнутри, но и механически, извне.