Оно просто скучное. Лет шесть назад, когда я сначала прочел Рейнольдса (его книги интересны и всегда читабельны), а потом Кори и просто бросилось в глаза унылость и пустота всей этой Expanse. Только потом узнал, что Рейнольдс - всё-таки физик по образованию.

Справедливости ради - там машинка чужих очень забавная именно по идее. Ну и конечно ехидство по поводу того, что именно сделают люди дорвавшись до чего-то непонятного, но явно с большими возможностями :)

Edited at 2018-08-17 12:51 pm (UTC)

Там под псевдонимом Кори пишут два автора, один, ЕМНИП, до этого фэнтези писал, другой бывший помощник дедушки Мартина. Соответственно у них и получилась фэнтезя, только в космосе.

Смех в том, что как раз не фентезя (была бы фентезя - и претензий не было бы - а так именно раздражает жанровое несоответствие) - но бессмысленные ляпы (которые легко причем поддаются исправлению) напрягают. Ну и наукообразное словоблудие (которое опять же легко фиксится при желании)

А я вот вчера пытался графомань читать, так там у автора фигурирует футболка Manchester United с фамилией Bobcat и посольство Белиза в москве. После чего читать я бросил. Ибо мало того, что писать не умеет, так настолько туп, что даже не утруждал себя фактчекингом.

тест

А какие именно там ляпы?
Я не читал, краем уха слышал, но судя по косвенным описаниям, это вроде НФ без транклюкаторов (не считая протомолекулы, которая вообще не наша).

Там первая главка про изобретение суперпуператомного двигателя - сплошь рассуждения про "повышение КПД" "мощность vs ускорение" и прочая чушь.

Такое ощущение, что что такое реактивное движение автор(ы) знают на уровне "рабинович напел". При этом что самое смешное это все там можно сделать вполне в рамках физики (то тесть я не имею ничего против тирьямпампации, но тут не только претензия на физический реализм, но и вправду оно по крайней мере в принципе вполне может быть вписано - но не так же)

Эээ... мощность против ускорения?
Вроде же ускорение прямо пропорционально мощности.
Может, мощность против дельты? Тогда да, всё верно.