Все идеологически-расово-религиозное бла-бла-бла просто прикрывает идеологически этот конфликт.
У американцев собственно тоже самое, да и у русских в очень значительной степени тоже, хотя культура сосуществования и ассимиляции повыше - потому бывает по разному. Тут видимо как и в случае с римлянами сильно зависит от уровня культуры колонизируемой территории - если она не слишком высока - нормальная ассимиляция, если нет - в общем "хороший индеец - мертвый индеец"
У испанцев-поргугальцев как ни смешно - не так, то есть при колонизации латинской америки тоже было много веселого - но и взаимная ассимилияция тоже шла довольно быстро. У римлян на западе империи кстати тоже. А вот на востоке - ни фига.
Самый бешеный ассимиляционный потенциал кстати видимо у ислама - во времена халифата меньшинство завоеваетелей успешно навязывало свою культуру более развитому цивилизационно большинству - собственно ислам так и распространялся - через поколение-два уже на завоевания шло исламизированное большинство завоеванных стран - причем надо заметить - довольно мирный, сравнительно с альтернативными проектами, как ни странно - потому его и боятся :)