Германский нацизм был порождением индустриального общества и определённых свойств германской нации (например, исполнительности). Вна Украине этих условий нет.

Почему нет? Вполне себе есть и в товарных количествах.

Вы этнический состав верхней элиты видели? Бывает ли такое при нацизме?

Яка країна – такий і нацизм.

Это ни разу не нацизм. Это я не знаю как назвать, но от нацизма там только отдельные внешние проявления типа риторики и графических символов.

Нинада думать о людях лучше, чем они есть.
Нацизм - это примерно вот такие околорелигиозные ритуалы вокруг парабожества -"нации".
А то, что так нравится Куздре - это не следствие нацизма, а специфика немецкого общества - "орднунг", наука и промышленность.

В странах восточной Европы вполне. В Венгрии фашистская партия представляла из себя армянскую мафию. А коммунистическая естественно еврейскую.

А можно пруф на армянскую мафию? Как там вообще оказались армяне?

все выдающиеся люди - армяне

Наличие нацистов не подразумевает нацизм.

Главный финский националист - Маннергейм - был швед.
Главный венгерский националист XIX века - Шандор Петерфи - был словак.
Вся нацистская верхушка Германии была светловолоса, голубоглаза, высокоросла и стройна.
И т.д.
Вы как маленький, прямо.

Нету-нету - где автобаны, развитие промышлености, социальные программы, единство нации, восстановление суверенитета, воссоединение территорий в конце концов?

Все с точностью до наоборот - развал инфраструктуры и промышлености, о каком либо единстве и социалке и говорить нечего, вместо вполне пристойного суверенитета в 2013 щас откровенный режим внешнего управления, с территориями тоже понятно как.

Есть пошлейший косплей нацизма по всем параметрам - ну можно сказать карго-нацизм.

А я думаю, что есть, просто по-другому применяется, ну и другими целями.
У Адольфа нацизм был чем-то вроде допинга и возбудителя, он заставлял народ работать и воевать не страх, а за совесть.
У Турчинова и Авакова это просто анестетик, чтобы население не бузило от 2-кратного падения ВВП.
Последствия, тоже кстати будут разные: у Адольфа 9 мая 1945 года, у Турчинова и Авакова - или судьба Салазара, или Самосы.

Судьба Салазара пациентам не грозит точно, просто посмотрите на образовательный и интеллектуальный уровень первого. Кроме того, Салазар был патриотом своей страны и работал на ее благо. Можно ли ожидать подобного в отношении Украины от еврея и армянина?

Вы предубеждены против этих людей, ничего ужасного в них нет.
Окажись в подобной ситуации Путин, Трамп, Салазар или Самоса (бесконечная рецессия и отток всех спецов с айкью выше 120), они вели бы себя точно также. Лет через 10-15, когда вымрут те, кто помнил про Одесскую киностудию, Южмаш, Антонов и т.п. будет там нормальная такая Босния и Герцеговина.

Вы были в Боснии? Я был - в мае. Право, довольно хороший вариант для Украины. Впрочем, чтобы повторить путь Боснии (Чехии, Литвы и т.п.) нужно поумерить имперские амбиции и изрядно сократиться в размерах.

Я бы не стал писать Сомосу в один ряд через запятую с Путиным, Салазаром и Трампом. Первый делал бы тоже, что и Турчинов с Аваковым, т.е. был бы во власти обстоятельств, которые вы описали (рецессия, отток и т.п.), остальные трое - нет.

В БиГ не был, т.к. когда был в Хорватии и Черногории, меня отговорили туда ехать - "там ещё херовее, чем в Черногории и Хорватии, соответственно" ))))
Издалека, в/на Украине и происходит именно БИГишный вариант - децентрализация через войну. Я не вижу разниц между всеми вышеуказанными 5 ситуациями - везде бултыхание в проруби без роста с небольшим понижением статуса подведомственного домена (кроме Путина, который действительно вытянул Россию с низа второго мира в середину).

Окажись в подобной ситуации Путин, Трамп, Салазар или Самоса (бесконечная рецессия и отток всех спецов с айкью выше 120), они вели бы себя точно также.

"Само насралося", ога.
Простите пожалуйста, но Путин оказался именно в такой ситуации, хотя и с нюансами.

Не в такой, 90е - это искусственный период, созданный для дерибана советской империи, раздел наследства закончился и внезапно вместо алкаша с элементами распада личности уселся толковый управленец, который вместо телеграмм "эта, как ево, понимаш, шты" стал четко разъяснять чего надо и чего не надо делать. Рецессия так же внезапно прекратилась, как и наезды соседей. На Украине хоть 3 Путиных посади - будет такая же вялотекущая хуйня (ну ок - острого пиздеца не будет, но не более того).

Утверждение звучало: "Подумалось, что нацистов в точном смысле слова на Украине действительно нет."

Нацисты есть. Нацизма как стройной системы нет - впрочем он и не предусматривает автобаны и прочие ништяки.

нацисты-то есть, как не есть, они в любой стране есть, но государственный строй в Украине безбожно далек от нацизма.
соответственно ваши опасения повиснуть на гиляке не имеют никаких оснований.

Edited at 2018-06-20 03:19 pm (UTC)

Он как раз один в один то что в 30-е называли восточноевропейским фашизмом - ну типа Польши, Венгрии, Румыниию. Разве что отец нации - некомильфо, но думаю и это образуется.

PS: По мне так дерьмовость фашизма вовсе не в риске "повиснуть на гиляке" (хотя погромных молодчиков в количестве - вон только что харьковскую мерию "борцы за нацию" погромили), а в то, что оно по куче параметров - говно.

Так вот на Украине именно что все фашистское говно в наличии - при столь же полном отсутствии достоинств серьезных (Германия, Италия, Испания) фашистских режимов

вот почему украинский режим говно, так это из-за бардака и коррупции.

> Разве что отец нации - некомильфо, но думаю и это образуется.

не, вы все таки настоящий москаль.
это самый фантастичный сценарий, коий можно выдумать.
дажевариант, что на Украину прилетят марсиане и все наладят куда реальнее сценария фюреризма патологически несовместимого с украинством.