Top.Mail.Ru
? ?
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Заметка на бибиси, после которой мне стало "стыдно за страну" [May. 16th, 2018|08:53 am]
kouzdra
Последняя страна в Европе, где до сих пор казнят осужденных

Про Белоруссию естественно. Cтыдно стало на предмет - "а с какого хера в РФ не казнят?"

PS: смертная казнь особенно по политическим мотивам хороша именно окончательностью - с того света даже по реабилитации не выйти. Причем "политические" это прекрасно понимают - равно как и то что "политическое пожизненное" - это до следующей "смены линии партии" - вот повесь поляки Бандеру - и не было бы "хероя нации" - а так под давлением "прогрессивной общественности" заменили на пожизненное - отсидел три года и пришли немцы и выпустили (вскоре правда упрятали обратно). Пришлось СССР за поляками доделывать работу.

Или посадили того же Ходорковского (совершенно по делу) - потом прогрессивная общественность 17 лет воняла пока не выпустили (после чего начал пованивать сам Ходорковский) - а расстреляли бы в 2005 - через год бы забыли (кстати и с бунташными пездами аналогично)
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: vedroid
2018-05-16 06:02 am (UTC)
А Пусираёт за что казнить? Они же по хорошему на административный арест накривлялись, двушечка уже выглядела как перебор?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: plumqqz
2018-05-16 06:08 am (UTC)
Потому что сатрапия.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: nikerbriker
2018-05-16 06:20 am (UTC)
"Мертвые не кусаются", хехехе.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: theriodont
2018-05-16 06:35 am (UTC)
Столыпин вон казнил - ему не сильно помогло. Хотя норот теперь измельчал - тогда бросали бомбы в государевых людей, зная, что или сами в труху вместе с ними, или 100% повесят. Коммуняки кое-как держались, пока стреляли на 3-4 порядка больше, стоило чуть ослабить удавку - и тот же самый результат не замедлил себя проявить. Батьке скорее всего тоже не поможет, если что. Но чисто от уголовников - полезно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2018-05-16 12:42 pm (UTC)
что до бомбистов, то карательной психиатрии тогда не было, а вот сифилиса и туберкулеза - до ебеньей бабушки. соединенные три в одном эти факторы, да еще заполированные балтийским чаем , способны творить натуральные чудеса самоотверженности (один хуй это зомби развалится чере пару месяцев - ему терять нечего абсолютно).

опять же про недавних питерских бомбистов врут что для собственно взрыва использовали кэмелов - в темную, а самонедавний питерский бомбист был откровенное ебанько
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shamaner
2018-05-16 06:49 am (UTC)
перемочите телок за пляски, а потом друг друга ебать придется.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: slavva
2018-05-16 06:55 am (UTC)
Как будто что-то плохое.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
From: mih_s_m
2018-05-16 07:05 am (UTC)
Когда самого поставят к стенке, что будешь делать? Кричать: это чудовищная ошибка, позвоните товарищу Путину? Ведь ты в своем блоге уже напиздел на четыре расстрела.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2018-05-16 08:05 am (UTC)
Дедушка старый, ему все равно (с)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: vogluskr
2018-05-16 07:05 am (UTC)
Наилучшее — сохранить государство противника в целости, на втором месте — сокрушить это государство. Наилучшее — сохранить армию противника в целости, на втором месте — разбить ее. Наилучшее — сохранить бригаду противника в целости, на втором месте — разбить ее. Наилучшее — сохранить батальон противника в целости, на втором месте — разбить его. Наилучшее — сохранить роту противника в целости, на втором месте — разбить ее. Наилучшее — сохранить взвод противника в целости, на втором месте — разбить его.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pif
2018-05-16 07:43 am (UTC)
Есть такая версия: в конечном итоге в европе ВМН играла еще и роль немудренного народного развлечения. С развитием массовой культуры этому бизнесу стали мешать развлечения, предоставляемые государством.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sociopat01
2018-05-16 10:34 am (UTC)
Действительно, казнь была развлечением.
Во Франции аж до 1939 года.
Тогда же и запретили.

А что, например, на казни Чубайса будет аншлаг и билеты у спекулянтов втридорога :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: sanchos_f
2018-05-16 07:59 am (UTC)
Не, ну если всех подряд расстреливать - рукавицы-то кто шить будет?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: old_greeb
2018-05-16 09:15 am (UTC)
Что рукавицы... скоро не останется, кто расстреливать будет.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2018-05-16 10:38 am (UTC)

from Mike

Ну, изначальная аргументация - что это гарантирует нас от казни из-за судебной ошибки. С другой стороны, сломать человеку жизнь такая ошибка может и без всякой ВМН - он еще десять раз пожалеть успеет, что в его стране мораторий на смертную казнь.
Про "политических" здесь вообще не к месту - отсутствие для них смертной казни (или неофициального аналога) означает просто-напросто, что все эти "политические" не воспринимаются начальством как-сколько-то реальная угроза. Вот и все. Более того, можно заметить, что они начальством часто воспринимаются как куда более "свои", чем рядовые граждане. А своих зачем убивать? С ними и договориться можно... ;)
Так можно заметить, что источником могли быть ситуации в разного рода аристократических республиках и проч. англиях: правила игры для своих, чтобы уменьшить издержки. Вроде Вашего любимого "запрещено убивать друг друга до смерти" от Гарина... ;)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vitus_wagner
2018-05-16 01:10 pm (UTC)

Re: from Mike

Вообще сломать человеку жизнь может и копеечный штраф за непристегивание в автомобиле:

https://www.nytimes.com/2018/05/13/style/mothers-day-bail-out.html?smid=tw-nytstyles&smtyp=cur
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Re: from Mike - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: zoghozzerofive
2018-05-16 12:35 pm (UTC)
Терроризм, как частный так и государственный - признак крайней слабости. Ебнуть ценного носителя/генератора информации вместо того чтобы вдумчиво и кропотливо с ним работать - это верх идиотизма. И даже если чего забыл, его соратники на воле один икс всю дорогу очкуют что запоет или напоет.

Ну и мелочная мстительность не к лицу сильному государству. Гораздо выгоднее позиция, при которой гуманно и милосердно осуждают на пожизненный пиздец, выдаивают досуха, после чего клиент в муках совести кончает самоубийство или острую сердечную недостаточность.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dennis_chikin
2018-05-16 01:59 pm (UTC)
Вообще как бы бан за высказанное сомнение в необходимости превентивной атомной бомбардировки России - типично либерастическая фишка.

Стоит ли уподобляться ?
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2018-05-16 04:20 pm (UTC)
По делу посадили бы полкремля, а не одного Ходорковского. И я не спорю, что лично его было за что.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: oboguev
2018-05-16 07:08 pm (UTC)
Вот именно поэтому: сегодня ты на коне и "Ходорковский", а завтра тебя подсидел зам.
Какому же начальнику ввиду такой перспективы захочется вводить традиции негуманного обращения с павшим начальством?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pyton
2018-05-17 10:12 am (UTC)
Эти пламенные спичи подобные персонажи выдают до того момента, пока их не потащат на виселицу.
А вот по пути туда их мнение меняется, они начинают плакать, верещать, просить позвонить товарищу Сталину, потому что произошла чудовищная ошибка....
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2018-05-20 07:29 pm (UTC)
Страшнее кошки зверя нет? Типичный аргумент мудака, который жопой чувствует "вышку", и пытается напугать окружающих: а вдруг и вас тоже, бууууу, страшно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)