Что прикольно - Эко глобальную войну воспринимает исключительно как противостояние по линии "западный мир - ислам" и разобрав всякие варианты приходит к оптимистическому выводу - " в эпоху глобализации вести глобальную войну невозможно, это привело бы к поражению всех"
Вот очень забавно от вроде бы умного человека читать такую пошлятину.
Потому как во-первых - развертывающийся нынче сценарий был очевиден (по крайней мере как вероятный) и в 2001 (и вполне озвучивался), а во-вторых - собственно первая мировая и привела к "поражению всех": что-то может выиграли разве что США - да и то именно потому что к развязыванию войны и основной ее части отношения не имели и просто под конец "встали на сторону формальных победителей" - а еще в большей степени именно по причине самовыпиливания основных конкурентов.
Да и главный эковский аргумент перед первой мировой тоже казался неотразимым - тогда он формулировался так: "страны, которые торгуют друг с другом, не могут воевать"
Все-таки wishful thinking - страшная штука