Хм. ЧСХ в абсолютных противопоказаниях к нему пишут, в том числе "злокачественные опухоли".

все логично же - власти скрывают (с)

Ну это глупости. Сделают на его основе более эффективное производное и запатентуют. И будут продавать за три косаря доза

Polytheme

в фармаконцерны специально набирают одних клинических долбоёбов, особенно - в юротдел

так ведь и так хаты уходят на незначительное оттягивание конца зачастую, а вы со своими тремя косарями несчастными. баксов то хоть?

Баксов, конечно. Современная ретровирусная терапия намного дороже, конечно, но тут все-таки совсем стыд был бы - это низкомолекулярное соединение.

polytheme

еще пить мачю заебись. и другие народные методы.

а в ерефии тем временем изобретают прививку против опиатов путем вырабатывания сыворотки (у лошадей). опыты пока положительного результата не дали, но цыган - лаборант утверждает что эксперименты надо продолжать, результат неприменно будет. сам он цыган честный, лошадей не крадет, ему незачем - ездит на порше-каене.

ну от мочи (наверно!) кони не двинешь, а этой хуйней можно заодно с опухолью и моск прибить, например.

ну сматря какая мачя, например. если семибатюшной гадюки какой, то вполне и даже очень запросто

ленена например вместе с ееным мозгом вылечили простыми противосифелесными препаратами. а вот леону довыдычу троцкему понадобилась трипаняция.

ну а ебосиф жуквшвилей как раз в луже мачи ласты и склеил - вроде как совсем без постороннего врачебного виешательства, на одной уринотерапии

вообще логично, можно конечно с дозой проебать, но тащемта когда счет и так на месяцы - уже похуй.

Так все средства для химиотерапии - жуткая отрава (она так и работает - убивает, ну или сильно осложняет жизнь быстроразмножающимся клеткам). Тот же метотрексат потоксичнее будет, а им лечат очень много чего..

Зачем нужна большая фармацевтика при наличии готового лекарства? Чтобы продать ей стартап. Академические учоныи это дело любят - намутят какого-нибудь говна, организуют стартап и бегут в большую фарму: "А купите-ка наше говно от всех болезней за стопятьсот миллионов, вот смотрите какие мышки здоровые и крепкие"
А им фарма так резко "Десятыми будете. Девятерых гениальных научных бизнесменов сегодня уже послали"

Ну уж. Покупают регулярно, на радость учоным.

Не, ну тех, у кого не покупают, все-таки гораздо больше, я думаю. Кошелек у фармы не бездонный

"Единственное, чего инвесторы боятся больше, чем прогореть, это пропустить выгодную сделку."

Edited at 2018-03-31 02:57 am (UTC)

Сроки патентной защиты самого препарата, может, и прошли, а сроки патентной защиты метода лечения рака с примением препарата вряд ли прошли, и если учреждения, в которых работают эти исследователи, не абсолютные лопухи, патентные заявки на метод лечения уже должны быть поданы.

Upd: Внезапно.

Edited at 2018-03-30 09:51 pm (UTC)

Гы. Таки явно ищут, кому бы впарить этот проект за много миллионов. Может Куздра поможет с маркетингом?

Ну так патент ок, но так им (если работает) будут вовсе не "рак лечить" а оказывать вспомогательную {вставить_имя} терапию.

Бигфарме потому и не нужны легкодоступные низкомолекулярные агенты, что как не патентуй, но если оно тоннами варится то сверхприбылей с этого не поиметь.

Сверх не поиметь, но кое-что поиметь.

Штука в том, что себестоимость производства нового противоракового препарата - относительно небольшая доля расходов на его внедрение.

Edited at 2018-03-31 02:58 am (UTC)

Это только у первого, кто собственно внедряет.

( и то барьеры расходов хоть и в целом полезные но большей частью искуственные)

Новая индикация - новые клинические испытания.
Плюс к тому - в сочетании с глюконатом меди.

Edited at 2018-03-31 06:56 am (UTC)

Шкрели за это присел. Официально, конечно, не за это, но неофициально - более чем вероятно.


Себестоимость производства антабуса должа быть мизерная, несколько десятков баксов за кило, несколько центов за таблетку.
Тесты и бумаги там львиную долю будут стоить

Шкрели клинических испытаний не проводил, а тут новые показания, надо проводить.

Кстати, так бывало. Левамизол, талидомид (при множественной миеломе).

UPD. За что Шкрели присел. За то, что он своей дурной наглостью сектор обвалил. Он так задрал цену на ровном месте, что в Конгрессе заговорили, не пора ли ввести на лекарства госконтроль цен: инвесторы испужались, рынок акций в фармсекторе пошел вниз, люди потеряли деньги - вот этого Шкрели не простили.

Edited at 2018-03-31 07:07 am (UTC)

Шкрели присел, потому что идиот, думавший что может поломать правила. Ну ему и поломали.