В советское время люди знали, что свои обязанности надо выполнять. Ну то есть они могли от них косить и уворачиваться -- но все понимали, что наступит момент, когда придется делать. Такой момент назывался аврал. Или война...
За четверть века отношение к обязанностям поменялось. Люди не считают нужным их выполнять. Создавать видимость выполнения, рисовать красивую отчетность -- завсегда пожалуйста, на это мы убьем кучу времени и сил. А когда доходить до выполнения, люди искренне удивляются -- а что, я еще и работать должен?..
Полковник МЧС: "Нам нужно было без света, на ощупь найти?!!"
Это финиш. Он ведь реально не понимает, что именно это -- его работа. Да, лезть в пекло. Да, с угрозой для жизни. И не только потому, что спасателям за это деньги платят -- а потому, что они за это взялись, это их профессия.
Кстати, универсальное оправдание: "А за такие деньги я никому ничего не должен!"
Деньги, кстати, при этом могут быть любые... и от них никто не отказывается
Совершенно верно - потому как капитализм - только за деньги - а "долг" идет лесом (если не знакомым - там личные отношения играют) и деньги конечно первичны - жертвовать жизнью за деньги несколько глупо - хотя бы уже потому что тогда ими не воспользоваться.
Но надо заметить что я и не ожидаю, что мне государство и все эти службы, равно как и всякий "частный сервис" что-то "обязан". Если пожарные что-то потушат, а менты кого-то поймают - для меня это скорее "халява" и "приятная неожиданность".
Собственно как один из приятелей описывал правильное отношение к заказу товаров на дешевых "внутрикитайских" сайтах - отправив деньги следует считать это покупкой лотерейного билета - если товар придет и окажется нормальным - как к выигрышу в лотерею. При этом это статистически все равно в разы выгоднее покупки у "надежных" продавцовПотому идея что-то "требовать от власти" (или от коммерческих фирм) мне совершенно чужда. И вся эта идея "я плачу налоги, за которые мне что-то там должны ..." представляется бредом. Ну есть такая лавочка - "государство", которое какое-то бабло из пипла вымогает посредством тех же ментов - и "кидает кость", чтобы народ поменьше жужжал (то есть делает это ради своих интересов - для сохранения теплых местечек etc - и интересов тех же Абрамовичей, которым все-таки бунт не нужен - так же как китайцы товар в среднем поставляют, потому что если они вообще поставлять ничего не будут им перестанут засылать бабло) - вот и все.
Направить часть потока в обратную сторону - совершенно естественно.
А разговоры о "[гражданском] долге" - демагогия в пользу бедных. В буржуазной системе никто никому ничего не должен (кроме разве что денег по кредиту - да и тут непредосудительно) - и это и нормально.
Потому и всякие "кемеровские" истории у меня не вызывают никакого возмущения - они в рамках описанного "соцдоговора" ожидаемы и - нормальны