Такая анаета))что хан джанибек применил против них биологическое оружие,приказав забрасывать генуэзцев чумными трупами,чем положил начало великой эпидемии чумы
Ну так это как я понимаю был "спор хозяйствующих субъектов" - бывает такое - баблос же. В Кафу генуэзцев как раз монголы и запустили.
а я вот недавно узнал шо с точки зрения генетики никакого Ига вообще не было, раз уж у вас цыкл статей, такой нюанс нельзя не упомянуть:
«Мы не обнаружили в геноме русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига, – подчеркивает руководитель геномного направления в НИЦ «Курчатовский институт», академик Константин Скрябин. – Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один русский геном. Отличий между геномами русских и украинцев нет никаких – один геном. С поляками у нас отличия мизерные».
Дык это естественно - доминирующий генотип вытесняет второстепенные - оно довольно усточиво.
Но вот конкретно Калита был женат на дочке хана Узбека (там правда не очень красиво все вышло - хотя во всем виноваты "оказались" тверские естественно).
Это конечно не иго на сам деле - там скорее сами туда лезли потому как и поддержка внешняя и вообще говоря - цивилизация и баблос - в отличие от литвы всякой и тевтонцев голожопых.
ну так не вытеснил же - два генотипа присутствуют, как пишут учоные, южный и северный, а восточного нет.
Значит генетически мало его было - а вот культурно - много. Термин "ямщик" вообще-то про это самое. И само заведение кстати тоже от Орды.
С чего бы генотипу остаться, если смешивания и ассимиляции не происходило, а нежелательные дети спокойно оставлялись в лесу?
Граждане берут простой факт: при проверке целевой группы тюркских генов не обнаружено и делают из него крайне сомнительный вывод об отсутствии разрушающего влияния. Не надо так.
ну знаете ли обычай оставлять детей в лесу - откровение почище нашествия/не нашествия монголо-татар. на монголо-татар мне, по большому счету, плевать со времен оценки в четверти. и когда же прекратили?
Сказки перечитайте про Морозко и прочих Снегурочек. Там этот обычай вполне себе описан - достаточно взрослых детей отправляли в зимний лес с сложным поручением, а младенцев просто оставляли под деревом. Стариков родителей в голодное время в лес отвозили на саночках, у Льва Толстого даже басня есть на эту тему. Еще была опция "заспать ребенка" - все сочувствовали.
Прекратили во второй половине двадцатого века с появлением грамотности, пенсий, помощи государства, средств контрацепции и возможности аборта. До этого делали не от хорошей жизни и разумеется сделанным не гордились.
Возвращаясь к татарскому нашествию - женщин либо забирали в рабство и увозили с собой, либо убивали после изнасилования. Те кто выжили и смогли родить вполне могли от ребенка избавиться - способы были и практиковались с древнейших времен практически до наших дней.
западным можно, кстати, поляков щетать.
Так литва тогдашняя и есть поляки. Ну или наоборот - эт уж кому как удобнее.
о вот хороший пример литовцы, казалось бы должны быть ближе к полякам, а поди ж ты - совсем другой генотип, а поляки наоборот от русских неотличимы практически.
From: (Anonymous) 2018-02-27 09:24 am (UTC)
| (Link)
|
Они чистые балты.Почти без примесей.
ну можно ж сделать какие-то выводы? археологи по одной окаменелой какашке целые цивилизации восстанавливают, а тут такой простор и всем похуй.
с точки истории такого, чтобы оставило значимые генетические следы, тоже :) не там копаете
копаю где копается. вот, кстати, еще интересно почему черта оседлости в генотипе не отображена, там по последней (или единственной?) переписи РИ % евреев в украинских городах дичайший, как такое бесследно прошло?
скажите спасибо бешенному Адику города в которых евреев было от трети до половины, резко стали юденфрай а выползшие на их место из-под польской залупы рогули, возомнили себя вековечными хозяевами с каменного века
или вот немного под другим ракурсом, но с тем же выводом: В январском номере журнала The American Journal of Human Genetics была опубликована статья об исследовании русского генофонда, проведенного российскими и эстонскими генетиками. Результаты оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей - коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны - с финно-уграми. И второй довольно удивительный и, можно даже сказать, сенсационный момент - типичного для азиатов (в том числе, пресловутых монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено.
Вроде азиатских генов даже у казанских татар мало. В товарных более менее количествах появляются у башкир. Но те уже точно ни к какому игу отношения не имеют.
на мой взгляд это полный провал, но все ж надо как-то объяснять. хуи не стояли, например, на славянских телок?
From: alll 2018-02-27 07:46 am (UTC)
| (Link)
|
Ну или мало кто выживал после. См. например в урбандикшинари пояснение к "mongolian clusterfuck".
т.е. после нашествия монголо-татар мало кто выжил, а нынешние потом понаехали? ну вариант чо.
Нынешние - из болот вылезли, куда татары не совались.
Это означает, что никакого ига не было, а на набеги по большей части списывали воровство местных барыг. В более поздние времена, когда появились Османская Империя и Крымское Ханство, конечно, грабёж они уже поставили серьёзно.
Вообще пиар про Золотую Орду и нашествия пошёл после одной интересной истории. Итальянцы (генуэзцы) на деньги инвесторов-банкиров послали войско в Крым, пограбить местных греческих торговцев, которые к тому же конкуренты. Греков обнесли, но при возвращении колонна была атакована татарами на предмет грабежа. Начальство сложило всё оружие на возы вместе с награбленным товаром, а сами наёмники шли налегке. При виде татар безоружные наёмники побежали, устроили давку, и по ним ещё татары проехались. Бежавший командир потом в отчёт про инвесторов расписывал татарское нашествие, чтобы с него не вычли убытки.
Неужели из-за того, что нигерийцы все чёрные, в Нигерии не было британского ига?
вам что-то говорит такое слово как "франшиза"?
а как иначе? Генуэзцы были работорговцами, а рабы - основной экспортный товар Крыма. Ну и после разгрома Византии итальянцы очень бодро распространились по всему средиземноморью, так что может и не пригласили - сами пришли. |