довольно забавным образом иллюстрирует известный тезис о "коллективизме русских" и "индивидуализме американцев" - что на деле это видимо типичный пример "компенсаторных черт национального характера" - когда в достоинства выдвигаются те качества, которым обитателям конкретных социумов как раз недостает.
В россии легко образуются ситуационные блоки - но при этом принадлежность к каким-то устойчивым институционально "репутационным" сообществам значения не имеет практически никакого (собственно и партию с комсомолом и пионерий моментально выхолостили - хотя по задумке это именно оно).
В США напротив оно жизненно важно и они просто не понимают как можно иметь "дело с фермером или купцом, который вообще не принадлежит ни к какой церкви - я не доверю ему и 50 центов"
Потому кстати и западают на всякие правозащитные НКО - которые имитируют привычне американцам структуры и под то и получают бабло.
И кстати и феминисткие, антирасистские, геезащитные и прочие истерики тоже объясняет - группки просто обязаны должным образом карать отступников - иначе они потеряют главное что у них есть - статус "гаранта облико морале своих членов"