В комментах к аргументу "голосование обеспечивает учет интересов" заметил простую вещь:
все существенное определяется не выборами уж никак.
Выборы только создают видимость "причастности к принятию решений". Даже на уровне моего садово-выгодного товарищества (где все-таки обозрим круг участников) мне куда эффективнее точечно пролоббировать свой интерес, чем бегать по собраниям - просто вбросить идею (скажем с уличным освещением по линиям) в тоже правление, туда куда надо - если она недорогая и с "видимой" полезностью, шанс что она будет реализована намного выше (им в общем-то надо как-то оправдывать свое кормление и для того некоторую заметную активность изображать) - и главное - куда ниже шанс, что она встретит организованное противодействие "избирателей" (которых просто не спросят)
