РПЦ при Тихоне и переходила. Не прижилось.

С уважением,
Гастрит

При Николае бы прижилось. Равно как и при Петре. И при Тихоне бы прижилось, если бы не отделение церкви от государства.

А так - ну повод да - для манифестации "самости" - как яти иванова-петрова.

Edited at 2018-01-08 11:11 pm (UTC)

Тоже всегда удивляло у этого перца наличие ятей. Нахуя огород городить, смешно же.

На новоюлианский, изобретённый известным геофизиком Миланковичем. У которого два свойства - он не совпадает с "папистским" (иной порядок "уточнения" високосных лет), но практически различия проявятся через тысячи лет.
Большинство православных церквей на него перешло.

Для полноты картины можно ещё добавить, что полученная Миланковичем средняя продолжительность года была ещё в 1798-м использована Деламбром для подсчёта високосов французского республиканского календаря (он, правда, по столетиям эти високосы не выравнивал).

С уважением,
Гастрит

запоминается последний праздник) а это рождество по сути в годовом цикле

Но празднуется - первый. По объективным причинам - к концу марафона уже сил нет

Edited at 2018-01-08 11:30 pm (UTC)

При этом с точки зрения православного пьянствовать и смотреть огоньки в Новый год - грех, ибо пост.

Старый Новый Год жы.

"праздником похмеления после нового года" (а не наоборот, как было раньше и как оно есть на западе)

Про запад вы, простите, полную хуйню сморозили.

А что не так - вон в Великобритании надраться до поросячего визга в рождество и все засрать НОРМА :-)

Британцы известная свинота, безотносительно рождества.
За это их иногда пиздят.

Улица Джина.. Британия тут постоянна в своих традициях с 18 века. Их можно только уважать за это:

http://www.skydive.ru/uploads/posts/2012-07/1343044232_muzeum-213.jpg

Почему вы думаете, что это Рождество, а не забастовка мусорщиков?

потому что знаю первоисточники фоток :-)

Так то Британцы!
После их метрА даже Ню-Оркская подземка воспринимается как замечательное и красивейшее чудо цивилизации.

Мне кажется, Вы не понимаете, как в любой религии происходит сакрализация вполне утилитарных технологий. Например, в ашкеназском иудаизме канонизирована и сакрализирована польская мещанская мода 18-го века - все эти лапсердаки и чёрные шляпы.

Кстати, провести григоризацию календаря мог и Павел Петрович - не успел.

Мог - но про Петра забывается одна простая вещь - он никакими высокими материями не руководствовался - а просто сделал "как в Немецкой Слободе"

Вы, кажется, fail to уловить различие между начальным статусом и обретённым статусом, между тем как это совершенно различные вещи: примерно как свежеотлитая пустая бутылка для вина и наполнённая вином бутылка. В обеих случаях это одна и та же бутылка, но есть некоторая бытийственная разница.

В СССР рождество было вытеснено новым годом скорее по несколько другим причинам. В РФ это уже последствия - в частности, когда искренне верующих (если не причислять к таковым крестящихся путина, медведева и иже с ними) дай бог процентов 5-10.

Чтобы нажраться на Рождество никаким особенно верующим быть не нужно.

Правильно и Новый год по сути своей стал сакральным праздником. По меткому замечанию одного моего товарища: в России сегодняшней есть два праздника объединяющие подавляющее большинство: Новый год и 9 мая. В итоге Русь Православная из-за сакрализации того древнего календаря вводит свою паству в тяжёлый блудняк ибо привычка смотреть пошлый телевизор и пить бухашку есть у 3/4 нашей страны. И никуда от этого не скрыться. В итоге окончание Рождественского Поста тупо игнорируется даже той паствой, что в предверии Великого Поста становиться законченными вегетарианцами.

Смешно то что во времена оны церковь весьма успешно ассимилировал языческие праздники и капища.

Для РПЦ есть очень простой и беспроигрышный ход - сдвинуть календарь церковных праздников чтоб рождество оказалось в ночью с 31 декабря на 1 января, ну и Пасху привязать к 9 мая.. И сразу же получат кучу "обращённых в истинную веру" (хотя обращённые о своём новом статусе могут даже и не подозревать). От церкви в таком случае отколются "ятеписатели" (хотя они и так в своих башнях из слоновой кости играют в бисер - разве что украшают свой герб православным крестом, а не солярным диском), но церковь в таком случае вполне сможет претендовать на всех тех кто празднует Новый Год и 9 мая - а это куда как больше народу..

Главный вопрос - в приносе денег в церковь. Обращённые, не подозревающие об обращении - не понесут.

А тут вопрос в том что для церкви важнее - профит или паства. Когда денег мало жизнь безусловно не такая интересная, однако церковь с малым количеством верующих живёт хуже чем просто небогатая церковь...

Опять же есть простое правило: "оборот бъёт маржу", в данном случае оно работает следующим образом - чем больше обращённых (хоть каких, главное - считающие эту веру "своей"), тем больше денег они принесут. Хотя бы покупая "самые настоящие ёлочные игрушки" (а не поддельные-бездуховные) и "правильного деда мороза" (и т.д., и т.п.). Главное возглавить, а дальше возможны варианты: или самим производить (тех же монахов занять, как вариант), или тупо сертификаты выдавать (заказывая в том же Китае).

Тут обсуждается идея "перенести церковные праздники на дату традиционных популярных праздников и т.о. приписать к верующим всех, кто празднует". Эти не будут покупать "самые настоящие ёлочные игрушки".

Реально верующих никак не более 2%.
Остальные считающих себя верующими на Пасху и Рождество не каждый раз ходят в церковь, не знают "отче наш", в церкви бывают в основном в связи с похоронами, свадьбами, крестинами. Хотя детей крестит большинство.

У меня, слава богу 😀😀😀, даже бабушку не крестили. И это в 1926-м году!

а как об'ясняется что на Афоне служат по старому стилю ( кстати можете изучить кто ещё служит по старому стилю ) это все в козни проклятого царизму не укладывается . так же см новостильники старостильники в Элладской церкви .