Угу, статья 61 рулит.

Меня больше всего умиляет что те как раз кто больше всего напирает на конституцию РФ (очень по моему мнению спорный документ) ее как раз не читали

Но при этом, кстати, кого-то всё-таки высылали. Только не в ЕС или США, а друзьям из бСССР, туркменам или узбекам.

Это разумеется можно - но Фарит как раз хочет примеров нарушения прямого конституционного запрета.

Я не что думаю, что его не может быть - но в целом понятно почему таких примеров нет - "только великая цель оправдывает столь затратные средства"

>1. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству

Это как приехали в РФ несколько сотрудников полиции из Прибалтики и прямо в РФ скрутили бывшего Омоновца и повезли его в Прибалтику? А то что он гражданин РФ, дык кому какое дело. Конституция она для лохов, пацаны же живут по понятиям.

Это по линии "закрыть глаза". Фариту хочется именно чтобы "выдали" законно

@@@забавная особенность дрочки известного круга людей на конституцию РФ - они ее даже не пробовали читать.

Ничего удивительного: по выражению Г. Бурбулиса, ее "протащили через задницу". А формально - якобы приняли "на референдуме".

Ну таки даже дурацкий документ с кучей статей прямого действия стоит как минимум прочитать.

Дурацкий документ особенно стоит...

Edited at 2017-12-09 04:24 pm (UTC)

Вопрос о лишении гражданства рассматривает обычный чиновник. Поэтому экстрадиция при желании осуществляется в два щелчка - лишаем гражданства "по технической ошибке" ("сбой компьютера"), выдаем любому гондурасу, после чего "ошибку" устраняем и посылаем гондурасу письмо о том, что "ошибочка произошла, не могли бы вернуть нам расстрелянного вами васю пупкина". Впрочем, даже если и не расстреляют, Бут гарантирует что не вернут.

Дешево, законно, эффективно.

Законных причин для лишения гражданства РФ не существует тож кстати.

С другой стороны
Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Так что внезапно вопрос упирается не в конституцию, а в участие РФ в соответствующих договорах.

Конституция как бы первчинее подконституционных норм - можно конечно подпрогнуть - но оно не очень наждежно.

Сила прямых формулировок в том и состоит

Так это невозможно по многим причинам, во-первых конституция, во вторых если чел совершил то, что считается преступлением в РФ, то его будут судить тут, а если не считается-то существует прямой запрет на выдачу. Более того, вроде бы даже нельзя выдавать и чужих граждан, если наказание более суровое, чем на месте пребывания.

Американцы тоже не просто так выдают. А на основании двусторонних соглашений. Скажем, с Китаем такого соглашения нет, а с Тайванем есть.

Так в РФ не может быть таких "соглашений" - нет - выдать-то технически могут, но - ...

Куздра сам-то читал? 61-я статья была принята в 2002 году, т.е., совсем недавно. До этого экстрадиция была возможна. Ну и...? Возвращаемся к исходному вопросу: так как? Полагаю, будет "в ответ тишина".
(Нет бы ответить спокойно... Обязательно закозлить нужно...)

15 лет назад однако...

Вот. Нашёл.

"Отметим, что из Конституции РФ не следует ясности, имеют ли международные нормы приоритет перед самой Конституцией. Существуют два различных подхода к решению этого вопроса."
Ля-ля-ля, и далее
"Таким образом, можно предположить, что приоритет международных договоров не распространяется на Конституцию РФ. Однако этот вопрос требует более четкого отражения в Конституции РФ"

Источник: http://konstrf.ru/15

Дрочка на Конституцию характерна ля Куздры - это он верит бумажке, а не реальности.

А либералы видят, что в реальности российского гражданина очень просто выслать из России, лишив его гражданства.

https://republic.ru/posts/88439
15 декабря, 20:03
Отца Акрама и Аброра Азимовых, предполагаемых организаторов теракта в метро Санкт-Петербурга в апреле 2017 года, выдворили из России. Заявление Ахрала Азимова передал Republic адвокат Дмитрий Динзе. Как отметил адвокат, "Азимова просто выкинули из страны".
Как рассказал Ахрал Азимов, 14 декабря утром его остановил у дома сотрудник полиции, а затем вместе с сотрудницей ФСБ отвез в Кунцевский ОВД города Москвы. Там у Азимова отобрали телефон и заставили дать отпечатки пальцев и расписаться в неких бумагах.
Затем Азимову сообщили, что он был лишен гражданства РФ и пригрозили отправить его в спецприемник, а потом депортировать в Киргизию. После этого ему предложили добровольно покинуть Россию, пообещав, что помогут с документами и оплатят половину стоимости авиабилета. Азимов согласился, после чего в ночь на 15 декабря его отвезли в аэропорт Жуковский и посадили на самолет.
Сейчас Ахрал Азимов находится в Киргизии. По его словам, сотрудница ФСБ сказала ему, что он может не стараться приезжать в Россию, так как его "все равно не пустят". Все это время Азимову не разрешали звонить родным, а телефон вернули только после того, как он сел в автобус, везущий пассажиров в самолет. С телефона были удалены все контакты и сим-карты.