Гитлер между прочим на оккупированной территории церкви открыл, после этого Сталину тоже пришлось церкви открыть, чтобы не выглядеть хуже Гитлера. А то пришли освободители и закрыли открытую Гитлером церковь.

А вот поэтому как раз Гитлер и хуже Сталина :)

Просто у Путина не получается быть Гитлером - обстоятельства изменились, вот и всё. Приходится, вместо дранга нах обходиться крымнашем и привлечением гастарбайтеров. А так, поползновения, конечно, есть.

Не - Путин слишком "европейский" и "цивилизованный" (Гитлер на сам деле тоже - но в меньшей степени)

А повышения вероятности войны Вы не боитесь?

шо значит "повышение вероятности"
цимес как раз в том шобы силой нагнуть и ограбить конкурентов

Что Сталин был против частной собственности - вероятно, следствие не его личных качеств и устремлений, а только объективной ситуации в СССР.
Если б в 21г. победил лозунг "Советы без коммунистов" - он бы с хорошей вероятностью был за нее.

А до 1917-го он за что был?

С уважением,
Гастрит

Вообще-то у нас нет даже теоретической возможности поменять Путина на Гитлера. Даже чисто теоретически можно поменять разве что Меркель на Гитлера.

Зато есть - поменять на Сталена, коллективного, правда, но всё таки.

- Гитлер лучше, чем Путин.
- Чем лучше?
- Чем Путин...

Гитлер хотя бы суицыд бай красная армия себе устроил! А этот...хуже.

>если бы была возможность поменять Путина на Гитлера - я бы и не сомневался даже
Только надо жёстко выдерживать принцип "на войну мы не пойдём, на неё мы болт кладём".

Гитлор тут же набрал бы кредитов, а когда приблизится пора отдавать — пошёл бы за лебенсраумом на восток — в океан КНР воевать. Ну а дальше как у любого похода за лебенсраумом — краснознаменные танковые армии в Бер Москве и всё такое.

>краснознаменные танковые армии в Бер Москве

Мечта...

Вообще говоря Гитлер считал, что весь этот трюк с национализацией и колхозами коммуняки затеяли для того, чтобы развалить экономику, а затем отдать уцелевшую собственность еврейскому банковскому капиталу за бесценок - и в конечном итоге оказался не слишком далек от истины.

>Вообще говоря Гитлер считал, что весь этот трюк с национализацией и колхозами коммуняки затеяли для того, чтобы развалить экономику, а затем отдать уцелевшую собственность еврейскому банковскому капиталу за бесценок
Охуенно развалили, лол.
А, да, перестройка. Ну так перестройка — это когда та дореволюционная собственность в музеях осталась.

Священна ли власть? Вопрос риторический, конечно же. Важно и интересно ответить на него себе.

Зачем? Какой результат Вы хотите получить?

по чину вам разве что януковича на порошенку поменять, да и то - с очень большой доплатой, бггг

А я не по чину.

По-моему тоже, Сталин более лучше...

Чота мне это напоминает старую задачу Леши К.-Б. -
- Сталин построил 2 душегубки и 3 мясорубки, а Гитлер 3 душегубки и 2 мясорубки; кто из них гуманнее ?

Чую я, от слова "гуманнее" Антона триггернет (он из ортогональных соображений смотрит); но, даже проецируясь в цинизм, не могу отделаться от ощущения выбора из сортов содержимого ведра (у досточтимого silencefactory на ljr была классификация по типам): Сталин, очевидно, веровал в Маркса-Энгельса-Гегеля и прочую пагубную и токсичную философско-экономическую хуйню (и при нем взросли Лысенко и Марр, и науку при нем нехуево гнобили "в соответствии с требованиями политического момента") - что стратегически было пиздец, который мы все тут наблюдаем - "и Владимир Николаевич тоже" (при том, что как бы был прагматик, потому православие и наслаждал по руси, в "соответствии с теми же требованиями"); про Гитлера есть очаровательная подборка у wyradhe и все вот это анненербе и летающие тарелки в глубине антарктиды и - жыдовская физика ! То есть по факту оба были пиздец ебанутые ебанавты, а никакой не доктор Страннолюбский и Вернер фон Браун с Гейзенбергом, Лоренцем и Тейхмюллером (насчет Лоренца меня только что Жуков, уважаемый, просветил, что долбонавты им натопили по дурости военную печку, дабы расоведение в рациональном запале не мутил), и один большой плюс от Сталина - то, что он был намного менее экспансивный (какая-то сраная суоми-красавица - это из разряда "лучшая защита - нападение", а не борьба за мир с евреями по всему земному шару; мудила даже с Мао не смог выгодно разрулить - при том, что королевство нищебродов откровенное, хуле не всосать шестнадцатой республикой в духе средней азии) - но не уверен, что в глазах Антона это плюс.

polytheme

То есть движемся в правильном направлении, но надеяться на возвращение любимого вождя принять нашей жизни не приходится

(прочитав комментарии)

- Скрипач, тут инопланетяне гитлерами фарцуют!

Странно как-то. Гитлер за 12 лет все просрал, Путин за 17 - нет.

ну он помедленнее прост, просирать начал только года три как