бесплатные медицина, образование, пенсии и пр. - это фундаментально и отказаться от них невозможно.
Но с другнной стороны - денег-то нет, это тоже фундаментально. Поэтому все эти льготы и социальные ништяки будут деградировать, какие-то быстрее, какие-то медленнее. Ну, пока уровень услуг не сравняется с уровнем их обеспечения
На сам деле очень распространенная точка зрения - вот только 50 лет назад в намного более бедном обществе на "все эти ништяки" деньги находились. Так что не в деньгах дело - а в распределении ресурсов.
Ну с тем же общественным транспортом все оченвидно - потому как безумные совершенно средства (как частные, так и государственные) тратятся на обеспечение функционирования траспорта личного.
В принципе достаточно прижать частные авто (в СССР как ограничитель например работала просто в разы завышенная цена и ограниченность предложения) - и в экономике высвободится куча средств.
Кстати с мобилами за $1000 тоже самое - у меня например телефон за $10 и как-то достаточно.
Вот только рынок такого перераспределения даже там где очевидна рациональность обеспечить не в состоянии и более того - активно сопротивляется - потому что нацелен на прибыль, а тут наоборот прибыль и монетизация вымывается.
Что кстати и было аргументом в пользу регулирования и плановой экономики - ну так рассуждения "у нас нет денег на медицину и пенсии" и означает что это аргумент сохраняет актуальность.
PS: Дешевая (по себестоимости) и общедоступная медицина собственно просто инфраструктурная отрасль - как дороги. Она сама прибыли не приносит (и не должна - потому что тогда сразу станет дорогой - см. США) но снижает издержки.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →