компы/инет

Ну печальный довольно путь героя на этом направлении как раз хорошо описан - речь именно о конкретных вещах - которые вы знаете как довести на тогдашней базе до быстрой реализации

Цель какая?

Ну отчасти сделать полезное стране (да и миру), отчасти поразвлечься и использовать свои знания с толком.

Индивидуальное жилищное строительство в районе Краснодарского края, Крыма и т.п. Отмена права на самоопределение у всех вот этих вот нацреспублик, автономных округов и проч. Легализация малого бизнеса, ателье, общепита, ремонтных мастерских и тому подобного.

А ноут тут совершенно ни при чём.

Ну отчасти там это и вышло (но очень частично и трудно - надо понимать что решения вне своего миниНИИ вы принимать не можете - можете попробовать уговорить но не более).

Но мне интересно в основном посмотреть на возможность альтернативы именно по IT-технологиям

1965?
ИМХО, для начала, надо перейти к БИС/СБИС в качестве элементной базы. )))

Откуда их взять, в 1965?

>Я бы подумал в сторону сегментированных процессоров.

Эм, быстренько написать Си и реляционные базы данных.

А что есть такого в Цэ, чего принципиально не было бы в прекрасно на 1965-ый существующем Алголе?

С уважением,
Гастрит

через капитализм и отчасти колониализм - и не в 1991б а уже после 2008 года.

Оставить как есть, под лозунгом "господь, жги". "Дело было не в бобине", евпочя.

Там ключевая убертехнология емнип - ноутбук впопуданца с огромной помойкой технической и не очень документации. Ну, массовое воровство технологий СССР IRL тоже не спасло. Может к технологиям ещё менталитет какой-то несоветский требуется, чорт его знает.

> массовое воровство технологий СССР IRL тоже не спасло

Оно его, вообще-то, как раз во многом и погубило.

С уважением,
Гастрит

1965 г. это значит БЭСМ-6.

"с текущим содержимым" будет god mode, читерство.
у меня там (в "текущем") библиотеки по DSP и вообще теории информации (это, кстати -- бомба, одна треллис-модуляция чего стоит), литература по алгоритмам шифрования (в т.ч. математические модели публичного ключа), аналитическая модель баллистики лёгкой стрелковки по пейсе (1980-е, счётной мощи надо минимум).

ну и до кучи --
принципы литий-ионных и литий-железо-фосфатных аккумуляторов (тут, впрочем, не уверен с технологиями 1965г.)
про интегрированные платы тут уже сказали.

На сам деле как быстро выясняет герой - без БЭСМ-6 - которая тогда существует "в теории"

Тут нужно отдельно изучать технические возможности 1965-го года. Сам-то я родился на два года позже.

Я бы предложил развивать шифрование, благо там математика. А дальше под потребности вычислений будут развиваться процессоры.

Ну и ценная информация - это имена. Если КГБ сможет выйти на Столлмана - уже профит.

Шифрование да - но опять же - системы с открытым ключом "нэ лэзут" в возможности тогдашней электроники

Двинулись все на этих «компьютерных науках».

Ну, если на них заостряться, то для индивидуала вполне допустимо попятить некоторые полезные алгоритмы и попытаться на этом сделать имя.

В теории графов есть простые результаты, в то время еще неизвестные. В области строчных алгоритмов аналогично. Криптография с асимметричными ключами. Какие-нибудь полезные запчасти от дата-майнинга. Томография.

Начинать бредить со стратегических программ общегосударственного масштаба не полезно для здоровья.

А так - мало ли есть в разных областях простых решений, на тот момент неизвестных.

Так мы хотим сделать имя или хотим сделать результат?

После того как будет сделан приблизительно полноценный комп сделать к нему похожую на современную клавиатуру, тем самым задать стандарт и избавить мир от зоопарка в termcap. Создать сразу восьмибитную кодировку пригодную для большинства алфавитов, постараться протолкнуть её как мировой стандарт. Основным интерфейсом сделать простейший клон нортонкоммандера и с его помощью ввести стандарт на интерфейс a ля IBM CUA. Продумать формат бинарных исполнимых файлов, способный прожить десятилетия. Ввести тэгированный формат (а ля tiff) как универсальный контейнер бинарных данных. Задать моду на имена файлов длиннее восьми символов а расширение сделать не частью имени, а системным свойством, хотя это как раз будущие Килдаллы и Гейтсы легко похерят.

> восьмибитную кодировку пригодную для большинства алфавитов

您說得完全對！

С уважением,
Гастрит

ЕГСВЦ/ОГАС. Тащить именно в сторону глушковской концепции, отбиваться от ЦСУшников и директоров, хотевших свои узковедомственные сети, и давить, давить, давить на правительство, чтобы те втихаря не закопали идею.

Герой надо заметить как раз активно отбивался от Глушкова - и я его вполне понимаю :)

Всё зависит от направления НИИ.
"Программизм" - можно попробовать реализовать Си (благо в варианте K&R компилятор должен был быть достаточно прост).
Или Forth.
Но тогда, пмсм - больше проблем было с железм.
Поэтому - активно заниматься xМОП-/технологиями, создать DRAM.
По желанию можно попробовать создать флешку. 0_0

Для разминки - можно сделать ДТЛ на замену РТЛ, а потом - модно и о ТТЛ / ТТЛШ подумать. ;))

у него как раз диплом был - K&R Си на БЭСМ-6 под Дубной / Диапак методом раскрутки.