На самом деле, имхо, конфликт [модернистов и консерваторов] идет из глубины веков и формально можно его описать так: борьба между сторонниками сценария минимизации проигрыша (то есть тех, кто хочет минимизировать риски, при этом согласившись с получить меньше) и сторонниками максимизации выигрыша (то есть тех, кто хочет получить больше, но при этом соглашаясь с возможными потерями).
При этом подразумевая разумеется, что "модернисты" - за "риски с изменениями", а "консеваторы" наоборот (массово тиражируемая точка зрения например в виде что "ватники за стабильность").
На деле ситуация прямо обратная - очевидно же что как раз исламисты, "ватники" с Стрелковым и крымнашем и войной в Сирии и сторонники Трампа как раз за изменения - более того не говорят, а делают - таки движуха весьма нехилая - от нее у "модернистов" до сих пор непрерывно бомбит.
А идеальная идеология "модернистов" - это Фукуяма с "концом истории" - типа все уже случилось, осталось только права трансгендеров подрихтовать. От наглядной демонстрации что история не кончилась и весьма активно историчит именно и бомбит.
Собственно любимый жупел наших "либералов" - "сменяемость власти" и нужна им чтобы формально меняясь власть ничего не меняла - Путин в первую очередь фактор риска, равно как и идея "интеграции в Европу" и состоит в том, чтобы влиться в мир, где "история уже закончилась".
Собственно именно явление "ложного классового сознания" - идеология "модерна" отрабатывает именно соцзаказ на консервацию сложившегося положения дел (что она делает это под "революционными лозунгами" - ну особенность текущего момента - впрочем в реакции, которая выступает под лозунгами "развития революции" ничего оригинального нет)
Впрочем - что до лозунгов - революции под консервативными лозунгами - тоже дело совершенно обычное - спокон веков большая часть революций делалась под лозунгами "исправления нравов и возврата к истинной традиции" - что у скандинавов всяких, что в Реформации, что у ваххабитов и иранских "исламских революционеров"
Причина элементарна - консервативные лозунги лучше продаются нежели революционные (в отличие от реформистских) - а с практической точки зрения в остальном разницы особенно нет.