В принципе "единство и более менее общее видение будущего" тут необязательно - у Нивена и Пурнеля есть такой забавный сеттинг - СоВладение США и СССР - что-то типа замороженной холодной войны, где два гегемона просто разделили мир сферы влияния, подавили национальные суверенитеты и притормозили прогресс.
Стабильности системы в этом сеттинге хватило лет на 100 - потом обоих кураторов начало трясти от внутренних проблем и дело покатилось к мировой войне (как способу решения внутренних трудностей обоих участников)
Но при этом он вполне правдоподобен и никакой конвергенции систем и "общего видения будущего". Cобственно мир в послевоенный период и обуславливался именно двухблоковой структурой - с тремя элементами она уже неустойчива - получается 1984 - в смысле два слабейших актора блокируются против сильнейшего и так по кругу
С одним гегемоном тоже - у гегемона не хватает сил на поддержание доминирования, да и гегемон начинает "терять берега" (в двухблоковом дело с одной стороны в том, что игра в двух полицейских сильно проще, с другой стороны - стороны несколько друг друга сдерживают в их затеях - да подопечные могут между ними лавировать - потому особенно не разгяешься) - потому "серия 13, в которой все оскорбленные д'Артаньяном в предыдущих сериях собираются вместе чтобы наконец покончить с ним"
Что сейчас и начинается как раз. Поисходящее ныне - непосредственное следствие "победы в холодной войне" - что в принципе было очевидно сразу - потому я и не считал нужным играть в "интеграцию РФ в цивилизованный мир"
