Маккавити на заметку:

kouzdra

[	website	\|	www.kouzdra.org	]
[	userinfo	\|	livejournal userinfo	]
[	archive	\|	journal archive	]

Маккавити на заметку:	[Aug. 27th, 2017\|12:17 pm] kouzdra
Помните новость что хабаровским девицам "за котика" по три года дали? Мне эта новость как-то всегда казалась странной - как-то сурово больно - ну вот разъяснилась - "не выиграл, а проиграл" - классическое в общем-то передергивание в СМИ. На самом деле: http://rusvesna.su/news/1503791452 непосредственно за убийство животных суд назначил им наказание в виде 150 часов обязательных работ. Реальные же тюремные сроки Алена Савченко, Алина Орлова и Виктор Смышляев получили за другие преступления, среди которых разбой, возбуждение ненависти и вражды, оскорбление чувств верующих. Савченко и Орлова в 2016 году систематически мучили и убивали животных, снимая все это на видео. Эти записи и стали причиной того, что на них обратили внимание вначале пользователи интернета, а затем правоохранители. Котятами и собаками девушки, как выяснилось, не ограничились — вместе со своим знакомым (третьим фигурантом дела Виктором Смышляевым) они издевались над бездомным мужчиной, сняли все это на видео и выложили в интернет. Также одна из девушек неоднократно публиковала на странице в социальной сети изображения и тексты, оскорбляющие чувства верующих. Кроме того, в СК сообщили, что 28 июля 2016 года девушки совершили разбойное нападение на местного жителя, ограбив его на 600 рублей. Порядок перечисления прегрешений забавен - как я понимаю - котики самое страшное, а наименее общественно опасное - это разбой
Link	Reply

Comments:

From:

smirnoff_v
2017-08-27 09:27 am (UTC)

Ну... за котиков я бы их закопал живьем. А разбоем пускай УК занимается.

(Reply) (Thread)

From: (Anonymous)
2017-08-27 06:30 pm (UTC)

from Mike

Ну да, вот такие у нас "левые". Спасибо. %))

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

alter_vij
2017-08-28 08:10 am (UTC)

RE: from Mike

Т.е. вы полагаете что искренний демонстративный садизм и наслаждение собственной бессмысленной жестокостью это не более опасно для общества, чем мелкое хулиганство (коим и является по сути "грабёж" 600 руб)?..
Ну вот такие у вас майки, спасибо.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

vambr
2017-08-28 08:31 am (UTC)

RE: from Mike

К сожалению у нас (на планете) не умеют квалифицировать "искренний демонстративный садизм" как общественно опасное деяние (даже деяние, хотя надо рассматривать общественно опасный образ мыслей) и наказывать конкретно за него.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

yebkflyj
2017-08-28 07:53 pm (UTC)

Re: from Mike

Ну да,скрытый садизм и осмысленная жестокость к Homo sapiens это более привычно и для общество менее опасно.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

ivan_1_dyrak
2017-08-27 09:36 am (UTC)

Они и внимание то на себя кошками обратили, а так бы может и соскочило.

(Reply) (Thread)

From:

vedroid
2017-08-27 09:42 am (UTC)

Когда я в школе учился, в классе был один псих, кошек поджигал. Потом оказался гомосек.

(Reply) (Thread)

From: (Anonymous)
2017-08-27 10:57 am (UTC)

Этим мальчиком был Альберт Эйнштейн.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

vedroid
2017-08-27 11:29 am (UTC)

А Эйнштейн такой фигни не делал!

(Reply) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous)
2017-08-27 01:23 pm (UTC)

Александр Македонский тоже был великим полководцем, но зачем же табуретки ломать?

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

anonim_legion
2017-08-27 07:34 pm (UTC)

Очень странно, кстати.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

shur_ik
2017-08-27 10:18 am (UTC)

Ну, так, люди -- не котики.

За котиков кто угодно врагу пасть порвёт, а вот когда в реанимации загибается ребёнок всем похуй: "людишек развелось слишком много".

(Reply) (Thread)

From: (Anonymous)
2017-08-27 10:59 am (UTC)

Это вполне рационально: котик человеку глаз не выклюет, а вот человек может.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

eldhenn
2017-08-27 01:51 pm (UTC)

Плохо вы знаете котиков.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

yebkflyj
2017-08-28 07:54 pm (UTC)

Котик человека с дерева не снимет и молоком его не напоит.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

kincajou
2017-08-27 11:33 am (UTC)

наоборот
на котиков-то похуй, а вот оскорбление чуфстф - это уже слишком серьёзно, чтобы игнорировать. За воображаемых друзей наше правосудие кому угодно пасть порвёт..

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

shur_ik
2017-08-27 11:42 am (UTC)

То есть, выстраивается примерно такая система ценностей:

0. любые сотрудники "искусства"
1. трансгендеры
2. лесбиянки
3. пидарасы
4. чиновники
5. социальные активисты
6. расхитители (от 15 000 000 и более)
7. всякая шелупонь
8. быдло

Где-то так, похоже?

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

kincajou
2017-08-27 12:23 pm (UTC)

а в который из пунктов вы вписали верующих?

(Reply) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous)
2017-08-27 01:27 pm (UTC)

Пункт 0 1 2 3 5 одни и те же люди.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

siberian_chem
2017-08-28 08:40 pm (UTC)

Не вполне одни и те-же, но множества многократно перекрываются.

(Reply) (Parent) (Thread)