Витус правильно написал - бывает мошенничество и мошенничество.
Вот, скажем, знакомый ученый три года подряд получал грант на научные исследования. А там жестко закреплено - 30% зарплата, 30% оборудование, 30% командировки, 10% туда-сюда.
Какому-нибудь экспериментальному коллективу такое, может, и пойдет идеально, а математикам - какое оборудование? Компы и периферию они купили в первый год, ежегодно их менять - глупо, ну, он и заключал фиктивные договора с фирмами, чтобы на зарплату можно было пустить не 30, а 60%. То есть занимался мошенничеством.
Благодаря этом мошенничеству - сохранил свою группу и результаты у них отличные, и сейчас даже кое-что в военку идет, на радость милитаристам. Но - он мошенник и если это вскроется - сядет.
А я за него заступлюсь. Как Бондарчук за Серебренникова.
А я - не заступлюсь - потому как тут недалеко от меня есть пример фирмы у которой накладные расходы составили 3400% - сейчас там тоже следственный комитет.
Там причем не воровство в прямом смысле - просто при ФЗП поллимона, накладные на содержание гаража например по этому договор - 10 млн (остальное - так же примерно - офис там и прочее).
Проще говоря - в прямом смысле они ничего не украли - просто спихнули на госконтракт все накладные расходы по содержанию предприятия. А наличкой отобьют по коммерческим контрактам, из которых не надо будет подотчетно отстегивать на накладные.
Собственно по той же схеме действовали ЦНТТМы - почему там зарплаты по хоздоговорам получались в несколько раз больше, чем при "обычном" способе - да именно потому что сумма, расчитаная "с накладными" перегонялась полностью в зарплату - а накладные ложились на государство. Вот и все "творчество гениальных молодых инженеров".
Ну потом еще быстро догадались что накладные тут накручивать очень выгодно - ради этого можно и с представиелями заказчика профитом поделиться.
По хорошему тоже за это сажать надо было, а не рассуждать за "творчество йуных".
Ну или не трендеть "за борьбу с коррупцией".