Подумалось, что есть две стратегии поведения в конфликтных ситуациях - культура компромисса и культура права - первая выстраивается вокруг достижения взаимоприемлемого соглашения, вторая - на выяснение победителя.
Соответственно в первой уступка воспринимается как приглашение к переговорам (и если не встречается ответной уступкой, вызывает эскалацию), во второй же уступка воспринмается как признание правоты и вызывает эскалацию сама по себе (за исключением случая капитуляции)
На сам деле смешение их ведет к эскалации до уровня безоговорочной капитуляции потому как управляющие сигналы просто адекватно не прочитываются. Так вот - вопреки популярному тезису из subj российская культура по видимому как раз в основном - компромиссная (а subj как это нередко бывает носит компенсаторный характер декларируюя именно то нехватка чего наблюдается на практике).
Что собственно и естественно для высококонфликтной структуры - посольку в ней мир это война в почти прямом смысле издержки "битв до победного конца" слишком велики.
А вот наша "западническая" подсистема как раз исходит из установки "право имею"
