Top.Mail.Ru
? ?
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

По поводу атаки США на Сирию [Apr. 7th, 2017|10:22 am]
kouzdra
Вообще-то на это есть простой ответ, вполне доступный даже куда более слабым странам - просто вместо того чтобы "выводить силы по предупреждению" херануть по этим эсминцам в ответ силами ПВО и прочее - что собственно многие и делали - и желание у США гусарить от этого как рукой снимало.

Но вот это и есть недостаток Путина - он готов действовать резко только если его зажать в угол - а так это очень "компромиссный" человек. В ситуации когда надо действовать на упреждение он жует сопли.

PS: по поводу хиханек про "С-400" - я думаю что у них в этой ситуации коэффициент попаданий был 100% - потому как 0 от 0 - это 100% и есть. Вот в этом весь Путин - он и Украину продолбал точно также - вместо того чтобы провести неизбежный очевидно срач с западом по своей инициативе и на своих условиях заранее, ждал и "пытался дружить" до последнего.

Когда зажали - стал действовать довольно грамотно и ситуацию в целом отыграл. Но надо-то было раньше.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: rezult_forze
2017-04-07 07:30 am (UTC)
вся военная тусовка инета ржёт и веселится: всего в трёх залпах запущено 59 ракет, цели непонятны, ибо квадратичный разброс составил от 5 до 30(!!!) километров. общие потери сирийцев от этой ракетной атаки - аж 6(шесть) человек, причём военнослужащих только четверо, ггг.))) то есть, для поражения одного солдата противника ВС США необходимо 10 ракет "Томагавк"стоимостью от 1.5 до 2 млн баксов.))) прелесть, воевать с этими клоунами будет просто истинное наслаждение.)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: prostak_1982
2017-04-07 07:36 am (UTC)
Ничего вся военная тусовка не понимает. У этих Томов срок технической годности подходил к концу, небось.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: de_nada
2017-04-07 07:53 am (UTC)

Хм-ммм...



rezult_forze>>>вся военная тусовка инета ржёт и веселится:

> херануть по этим эсминцам в ответ силами ПВО

ЗРК? МЗА?

С недоумением.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: svensk_vanja
2017-04-07 08:34 am (UTC)

Re: Хм-ммм...

Боевыми диванами военной тусовки
(Reply) (Parent) (Thread)
Re: -- - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: ony10
2017-04-07 07:55 am (UTC)
> херануть по этим эсминцам в ответ силами ПВО и прочее

Увы, это практически невозможно

> что собственно многие и делали

Например?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2017-04-07 07:58 am (UTC)
Иран например корабли США вполне атаковывал при необходимости. Никакой проблемы - просто это надо заранее проговаривать и готовить средства для этого.

Тут нужна не сила, а решимость нанести ответный удар.

Собственно для Путина в общем-то единственный разумный вариант - подобный же симметричный ответ против очень близких США - по Ираку или что-то вроде.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: chatlanin
2017-04-07 08:33 am (UTC)
Путин - Наполеон без яиц. Давно уже подмечено.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: deadmanru
2017-04-07 09:13 am (UTC)
Это не Путин, это вся РФ Гондурас по факту.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: sahonko
2017-04-07 08:35 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shamaner
2017-04-07 08:41 am (UTC)
есть объяснение по-проще: в птне, с переменным успехом, жадность борется с трусостью.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: plumqqz
2017-04-07 09:06 am (UTC)
Если верить сиэнэну и кто там рассказывает, об ударах предупредили заранее.
"Не все так однозначно".
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2017-04-07 09:28 am (UTC)

from Mike

Силы ПВО нимношка не про отаке на эсминцы. :) НО сбить ракеты таки можно было и.
И да, насчет 100% категорическии неверно - даже 200% было бы точнее, блыго 0/0 таки дает любо число, а не единицу. :Р
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2017-04-07 11:45 am (UTC)

Re: from Mike

пиндосы предупредили об атаке.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: the_toad
2017-04-07 10:25 am (UTC)
потому как 0 от 0 - это 100%

Это от компилятора зависит. Скорее всё-таки 0%.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shamaner
2017-04-07 10:35 am (UTC)
скорей всего выдаст шота типа "хз"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2017-04-07 10:42 am (UTC)
хрясалака не отросла, бгг
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arnaut_09
2017-04-07 10:43 am (UTC)
//херануть по этим эсминцам//

очередной диванный аналитик, надо Су с "Хибинами" направить, тогда экипажи этих эсминцев сами за борт попрыгают, на радость "военной тусовке" школы №6.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2017-04-07 11:20 am (UTC)
Но как? Средиземка - внутренняя лужа НАТО. Любые попытки повоевать там приведут к ликвидации всех сил РФ на ТВД за сутки.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shamaner
2017-04-07 11:30 am (UTC)
а когда РВСН включаются? или за границей мочить ВС РФ невозбранно?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: lightduty
2017-04-07 04:31 pm (UTC)

Хотелось бы также услышать мнение Саддама Хусейна о полной неэффективности американского вооружения, но он, почему-то, более не делает публичные комментарии после того, как американские солдаты вытащили его из норки, где он схоронился, а уж после того, как посучил ножками в воздухе, и вовсе перестал появляться на публике.
(Reply) (Thread)