Этнически я объективно русский (если будут бить по морде - меня распознают как русского и будут бить как русского) - а на менталитет мне наплевать. Кстати еще одна функция идентичности - что если человек "выбрал идентичность - изволь соответствовать образу".
А "объективный факт" - я не выбирал - и соответствовать каким-то представлениям о "русскости" мне без нужды - я их отчасти формирую просто - поскольку я - этнически русский - то и представления о русских формируются в том числе и мной.
Edited at 2017-03-13 05:19 am (UTC)
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/100501178/15670634) | From: rdia 2017-03-13 05:21 am (UTC)
| (Link)
|
А можно узнать, нахуя вам это пробивать?
Нацизм вполне себе идеология. Градус конечно пониже чем у большевизма, но тем не менее. И брали не всех желающих. В коммунисты впрочем тоже брали не всех - там много чисток было попутчиков, уклонистов и всё такое.
From: (Anonymous) 2017-03-13 09:12 am (UTC)
| (Link)
|
Идеология большевизма/коммунизма как у одного итальянца: запретить всё негосударственное.
С хуем и пиздой как раз всё понятно и это действительно "объективно".
А вот с "национальностью" не всё так просто.
Что значит "объективно этнически русский"? Типа того, что гаплогруппа R1A? - дык что с того?
Начиналось-то всё с того, что "группа лиц" посчитала себя "русскими" - самоназвались - а сильно потом померяли гаплогруппу.
То есть, идея о том, что "русский" это тот, кто считает себя русским не так уж и плоха.
В каком-то ток-шоу Карен Шахназаров сказал "мы, русские...."
И чего теперь? Мне отказать ему в праве именоваться русским?
Да он на русском говорит не хуже меня. И "патриотизм" его моего не меньше.
From: (Anonymous) 2017-03-13 07:04 am (UTC)
| (Link)
|
Еврей расчехлился. (зевая) что еще нового-оригинального?
"Нацизм как раз идентичность отрицает полностью - там чисто этнический критерий". Вы заблуждаетесь, перепутали с национализмом. Нацизм, это глобальный проект ранжирования народов по их принадлежности, большей или меньшей к некому арийству - вернее присутствия в них этого арийства. Сами признаки арийства определяются, в общем, достаточно произвольно, дело не в них. Дело именно в разделении человечества на достойных, менее достойных и недостойных вообще.
А разве не ровно тем же самым - разделением на достойных и не очень, занимаются все идеологии?
From: (Anonymous) 2017-03-13 07:21 am (UTC)
| (Link)
|
С правами сексменьшинств носятся так потому, что там расходы отсутствуют. Это тебе не оплачиваемый отпуск в связи с рождением ребенка и т.д., это очень полезная штука - вроде и борьба есть, и людям помогает, и расходы отсутствуют.
А как быть тем, у кого вместо чистой крови коктейль из полудюжины этносов?
Как говорила одна знакомая еврейка: "Хочешь быть евреем - будь им!" ;-)
вот у одного школьника из 57-таки нипалучилась хоть он и жертва изнасилования даже и, положусь, не проще графахотел
западного типа либероиды ============================= Фрейдистская проговорка. А либероиды другого типа?
Разумеется - анархо-коммунисты например с этим не носятся - там именно напротив "стирание идентичности" обычно и полнейшая объективация
> есть хуй с яйцами - мужик
А если он в попу долбится и губы красит?
From: (Anonymous) 2017-03-13 09:25 am (UTC)
| (Link)
|
Милонов - баба? Такое сравнение оскорбляет баб.
>хуй с яйцами - мужки, если с пиздой и сиськами - баба.
А хуй с сиськами куды?
From: (Anonymous) 2017-03-13 09:07 am (UTC)
| (Link)
|
К медикам - есть такая болезнь у мужикофф. Хотя и гермафродиты не исключены...
From: (Anonymous) 2017-03-13 09:06 am (UTC)
| (Link)
|
Аутентичный нацизм какраз пытался выстроить идентичность идентичность на базе некоего "арийства", которое, будто бы - можно было "измерить". В реале, конечно же - это была полнейшая безблагодатная хуйня. При этом никакой "объективной" идентичности на основании этничности выстроить невозможно - в силу несуществования этничности в как объективного феномена.
Вообще же, "этничность без идентичности" - это "вещь в себе", нечто, что существует как факт, но никаких последствий у нею не имеется.
Этничность без идентичности как раз очень даже существует - и очень даже с последствиями - "бьют по морде, а не по паспорту" - это именно оно. От того что оно трудноформализуемо оно как раз существовать не перестает.
Окружение так или иначе распознает этническую принадлежность и по ней формирует довольно много социальных отношений - это вот оно и есть - а кем там кто себя считает - никого не ебет
Edited at 2017-03-13 09:24 am (UTC)
asox сам махровый нази, а вы украинец хехе
Да мне в общем-то похер кто я - меня в украинской движухе реально напрягает именно идея что я если бы жил там должен был бы напрягаться чтобы "быть украинцем" - ну там мову разучивать и прочая хуйня.
То же самое кстати меня напрягает и в "профрусских" типа Крылова - что тоже хотят заставит напрягаться чтобы "русским было хорошо" - причем после украинского примера я склонен к этой опасности относиться всерьез.
PS: И тоже самое относится и к сторонникам "европейскости" и "цивилизованности"
Если этнический негр был взят младенцем в русскую семью, воспитан в русских традициях. Крещен, православен, и он прекрасно говорит только на русском языке, кто он? Особенно если спился будучи слесарем?
Давно пора на свалку понятие "крови", так как мы все знаем, что это генетика, которая иногда очень причудливо складывается.
>Если этнический негр был взят младенцем в русскую семью, воспитан в русских традициях. Крещен, православен, и он прекрасно говорит только на русском языке, кто он?
Кто кто, негр конечно. Точно такой же русский, который взят в младенцем в негритянскую семью, воспитан в негритянских традициях. Практикует вуду, поёт хип-хоп и стучит в барабаны, кто он? Белый ниггер! Причём его будут изводить как сами негры, так и другие русские. |