Вот кстати у Калашникова новая система идет на открытый конфликт только в крайнем случае (и то в масштабах обусловленных ситуацией и не больше) - а обычно предпочиает либо встраивание либо кооперацию (действуя довольно некоторым образом нагло - но именно в этих рамках). У Розова же меганезийцы сразу идут на открытую конфронтацию.
Забавно что розовский подход в народе популярнее - хотя калашниковский неоднократно опробован на практике и действеннее
PS: Кстати мало кто до сих пор понимает что страшное кунфу Путина из той же серии - он "западную систему" типа подорвал - у Сороса и ко уже истерики по этому поводу откровенные - но подорвал просто встроившись в собственную подсистему "цивилизованного мира" и "возглавив казавшийся маргинальным и не заслуживающим внимания тренд" - а потом стало поздно
Собственно нынешняя история с Трампом довольно сильно напоминает как раз финал "Странного Мира" - где т-сть коммуна с акулой новоамериканского капитализма довольно долго принюхиваются и пробуют на прочность - а потом находят общий взаимный интерес и снова выходят в космос - причем интерес этот что как раз характерно лежит за пределами возможностей каждой из подсистем по отдельности - причем изначально этот интерес совершенно не очевиден всем участникам и наблюдателям - он в процессе принюхивания и проясняется (кстати это главный фейл всех нынешних трампоаналитиков - они рассматривают только очевидные варианты - а если что и реализуется - скорее всего оно будет совершенно неочевидным - Трампу, как и Путину ранее кстати в деталях тоже ничего неясно наверняка - но он как бизнесмен просто представляет в каком направлении трясти - а там работает статистика и более вероятный набор шансов реализуется - его выборная стратегия в чистом виде это - равно как и "непредсказуемость Путина" - кой на деле очень предсказуем в среднесрочной перспективе)
Ну тут как раз в реале скорее всего не срастется - но пока развитие очень похожее