kouzdra (kouzdra) wrote,
kouzdra
kouzdra

Category:

Задумался

Что расход воды в Рим на человекорыло был в несколько раз больше чем в современных городах - это известно.Римлянам вообще был свойственен такой "американский" подход - если чего-то не хватает - надо не экономить, а сделать так чтобы стало больше и хватило.

Я как-то интуитивно преполагал, что водоаккумуляторных сооружений у них не было (бо для проточного водопровода они вроде бы особенно и не нужны) - но щас вот задумался а так ли это на сам деле?

Строятся-то несложно, а практические применения им даже в проточной системе довольно очевидны - и всякая буферизация естественного водопоступления, да и боковые отводы несложно на ночь скажем отключать и в это время накапливать воду. Вроде дешевле должно быть сильно чем новый акведук строить.
Subscribe

  • Про Павленко и ко:

    https://m.polit.ru/article/2022/12/04/ps_khlevniuk/ Там мого фактического

  • Дыбр.

    Перестал понимать. Только что с лейберами пояснился что в общем не в их компании. Реакция странная. Думаю.

  • Камшовое

    Обсуждение Робера Эпинэ (по мне самый неприятный персонаж у Камши, даже придурок Альдо такого отторжения не вызывает):…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments

  • Про Павленко и ко:

    https://m.polit.ru/article/2022/12/04/ps_khlevniuk/ Там мого фактического

  • Дыбр.

    Перестал понимать. Только что с лейберами пояснился что в общем не в их компании. Реакция странная. Думаю.

  • Камшовое

    Обсуждение Робера Эпинэ (по мне самый неприятный персонаж у Камши, даже придурок Альдо такого отторжения не вызывает):…