?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

На котуальную тему: [Dec. 24th, 2016|04:25 pm]
kouzdra
http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1239998.html?thread=31897278#cmt31897278

vitus: ... года три назад я пытался начать другой эксперимент с соцсетями - организовать чеширнет. Но не получилось.

kouzdra: Строго говоря, нужен не чеширнет, а нормально заточенный под это дело клиент-интегратор - который бы умел брать из LJ-based платформ френдленты, импортировать их (да хоть через RSS) и постить посты.

В идеале еще и комменты умел бы интегрировать (из LJ их наверняка несложно импортировать - благо это жабасткрипт сейчас делает по какому-то протоколу).

В идеале - в web-морду.

vitus: У тебя до сих пор есть надежда что IP-коннективити никуда не денется?

Чеширнет отличался тем что был абсолютно нетребователен наличию непрерывной коннективити и предполагал распространение информации путем переноса смартфона с базой от одной точки доступа к другой.

Кроме того, там была сделана попытка полностью отвязать сетевую идентичность от реаллайфовой.

kouzdra: С учетом того, что клиента очевидно надо делать по плагинной архитектуре - интегратор + плагины под разные блогоплатформы с фиксированным протоколом (примерно - логи/логаут, импорт френдов, импорт новых постов + импорт комментариев, пост, комменрирование) - это пофиг.

Если находится способ доставить информацию - плагин напишется.

Ну скажем та же Liferea, которой я пользуюсь умеет импортировать RSS хоть из файла хоть вообще - через программу фильтр, которая может делать его из чего угодно.
Собственно вопрос удобного блогоинтегратора назрел и перезрел безотносительно (по уму еще надо и WordPress уметь и BlogSpot и прочее.

Но там главное - не конь-цеп-туальные навороты, а именно удобный в пользовании клиент (в идеале - оффлайн, мобильны и веб-морды для десктопа и мобилы).

В принципе вполне понятно как ту же диалиферею переделать...
LinkReply

Comments:
From: (Anonymous)
2016-12-24 02:00 pm (UTC)
https://golos.io/ico
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-12-24 02:54 pm (UTC)
> Но там главное - не конь-цеп-туальные навороты, а именно удобный в пользовании клиент

Дык. Никакой ракетной науки, но делать надо тщательно и головой думать про UX. Бэкенд накидывается за день.
(Reply) (Thread)
From: anonim_legion
2016-12-24 07:27 pm (UTC)
>Дык. Никакой ракетной науки, но делать надо тщательно и головой думать про UX. Бэкенд накидывается за день.

Для тысячи журналов с тысячей постов с тысячей древовидных комментариев произвольной вложенности. Накидывается. Ага.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-12-25 03:13 am (UTC)
Это значит сколько будет, цельный ГИГАБАЙТ?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: anonim_legion
2016-12-25 07:08 am (UTC)
Ага, при условии, что у вас и сами данные, и структура вокруг них поместятся в один байт.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-12-25 08:15 pm (UTC)
Наивная реализация невероятного случая: 1000 юзеров у каждого 500 подписок и 1000 постов строит френдленту за 200мс.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-12-26 01:34 am (UTC)
Обманул я. С нормальными индексами 150мс первый запрос (к холодной тачке), все следующие, в т.ч. к другим френдлентам 10мс. Это типа древний ноут с механическим диском.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: anonim_legion
2016-12-26 11:26 am (UTC)
Давайте не про ленты, а про комментарии. Возьмите любой пост Варламова и скопируйте структуру комментариев.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-12-26 03:59 pm (UTC)
Ваще-то с лентой больше потенциальных проблем, чем с комментами. Опять же, наивная (потому что своего кода вообще не писал, просто добавил библиотеку) реализация с materialized path работает мгновенно.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-12-26 04:29 pm (UTC)
С лентами потенциальных проблем больше тащем-та. Комментарии с materialized path показываются мгновенно.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-12-24 03:00 pm (UTC)
А почему не получилось-то?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: permea_kra
2016-12-24 03:11 pm (UTC)
Давно назрел вопрос фильтрации долбоебов, склонных к нерегулярной смене половых партнеров блог-хостеров.
Отдельно надо уебать все блоги, не умеющие гуглаккаунты без шаманства.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-12-24 03:31 pm (UTC)

все почти с ума свихнулись (с)

а этот поцажир, который винтус, чего баицца, да так, што ажно переехамши?)))

а вообще, мне кажется сильно, у вас профдеформация, поцоны
придумываете какую-то хню, исключительно по лекалам собственных фантазий, прочим абсолютно ненужную
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-12-24 03:44 pm (UTC)

Re: все почти с ума свихнулись (с)

Кого ебет, что нужно "прочим"?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-12-24 04:11 pm (UTC)

Re: все почти с ума свихнулись (с)

аааааа... ну тогда непрочие могут просто смситься
ибо нехуй
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-12-24 03:50 pm (UTC)
Для чтения хватает Liferea/Quiterss/etc, а для серьёзного участия всё ещё нет замены nntp.

А чеширнет ЕМНИП не про это, а про распределённый хостинг.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2016-12-25 08:16 am (UTC)
Лифереи в общем-то и для остального хватает - не хватает в ней именно поддержки блоговой специфики.
(Reply) (Parent) (Thread)