Наследник Андершафта

— Странно, — размышлял вслух Директор, когда пошли дальше, — странно подумать, что даже при господе нашем Форде для большинства игр еще не требовалось ничего, кроме одного-двух мячей да нескольких клюшек или там сетки. Какая это была глупость — допускать игры, пусть и замысловатые, но нимало не способствующие росту потребления. Дикая глупость. Теперь же главноуправители не разрешают никакой новой игры, не удостоверясь прежде, что для нее необходимо, по крайней мере, столько же спортивного инвентаря, как для самой сложной из уже допущенных игр…

© "Дивный новый мир"

balalajkin ведет серию постов про Форда. Для меня ничего нового в целом нет, но притяно именно систематическое и последовательное изложение фордизма, и его роли в создании современной Америки:

1. Социалистическая ловушка минимальной зарплаты
2. Свобода - это рабство
3. Забота о простом человеке

Продолжение видимо следует

PS: Замечу, что Форд в общем-то не был изобретателем этой системы, хотя и внес в нее много нового: "социализм сверху" - высокие зарплаты, контроль за поведением рабочих в быту, пенсионное обеспечение и пожизненный найм, вводил еще Альфред Крупп (семейка Круппов и есть прототип Андершафтов из пьесы Шоу) в 70-е годы 19 века, а потом многое из них перешло в рабочее законодательство второго рейха.

Пожалуй отличие Форда от его предшественника именно в том, что он, как производитель ширпотреба (Круппы производили в основном оружие и тп- тяжпром в общем) догадался замкнуть социалку на стимулирование потребления.

С продукцией Круппов по понятным причинам такое замыкание не получалось.