И как мне поясняют - время успеха Дилана - это как раз время стирания границ между ними - ну когда да - весь этот секс-драг-рокнролл типа не менее серьезное дело, чем военные и прочие игры больших дядей, а реклама начала сифонить из каждого телевизора (впрочем как я понимаю, превращение телерекламы в непрерывные ужимки и кривляния тоже не сразу произошло)
А сейчас видимо уже полное смешение - что в телевизоре сплошной комеди-клаб, что в той же политике - там Нуланд с печеньками, драки в парламенте в прямом эфире, политики зажигают в фейсбуке, а война малоотличима от того что происходит в Wag the Dog.
Ну и да - Жириновский - кандидат в президенты. Дилан - нобелевский лауреат. И стерхи с амфорами и майдан (украинская политика вообще клоунада чистая практически, хоть и кровавая - "Свадьба в Малиновке").
В России впрочем кажется новый cтиль воспринимается плохо, кроме как в среди "15% нормальных людей", которым и снегурочки - политика, и Павленский - художник и Пуськи - искусство.
То есть не исключено что через некоторое время народ перестанет понимать что в рассказике Бестера смешного (как не понимает этого большая часть его героев) - надо будет закадровый смех вставлять - ну там "Xа-ха-ха" писать.
PS: http://olga-smir.livejournal.com/881146.html сравнивает российскую и украинскую пропаганду кстати именно по этому критерию - украинским пропагандонам с какого-то момента кто-то (подозреваю, что американцы) начал вправлять мозги именно что непрерывный цирк как бе не способствует.
Ну а российские - учитывая что все из перестроечной бочки разлиты продолжают "работать как умеют" - по рецептам Пелевина