Отвечаяю:
NB: под Маском я подразумевают весь конгломерат вокруг Space X - вопрос сколько там лично Маска мне ну не очень важен.
Так вот
1) Маск сделал реально летающую ракету способную выводит на орбиту коммерческую нагрузку.
Я понимаю что все завопят "а что тут такого" - ну вот непростое дело. Вы там скажем сделайте альтернативу x86.
2) Он эту ракету сделал не в диапазоне запредельного до тех пор штатовского ценника (из за которого они и покупали наши пуски) - а со вполне конкурентной ценой (и под попоой у роскосмоса начинает тлеть немножко штанцы)
3) Он сделал транспортный корапь для МКС - лучше причем много "Прогресса" (дело опять же не то чтобы уж очень хитрое с учетом возраста конкурента - но сделал же - оно вот теперь реально есть)
4) из (3) опять же автоматом следует переход к замене Союза в пилотируемом космосе (ну да - прогресс делали из союза - потом как гонка была - но вообще-то обкатать на беспилотном транспорте если спешки нет, и только потом грузовик переделывать в пилотируемый аппарат - разумнее)
Вообще-тоэтого всего достаточно уже чтобы оправдать проект - и скорее всего главной проблемой Маска будет именно то что "задача уже им выполнена" - дальше ему бабла подкидывать не будут.
Но им еще сделан возврат первой ступени обратно - что не факт что окажется коммерчески выгодно - но по крайней мере он эту опцию действительно сделал.
По мне так это все уже по отдельности достаточно чтобы уважать.
