?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Змагары обсуждают [Sep. 23rd, 2016|09:50 am]
kouzdra
как продать гассиянам (и наверное и белогассиянам) "что-то ненужное":

Если же говорить про воспитание населения, то у меня реально волосы дыбом становятся. Ведь за свободу надо будет заплатить каждому. Жизнью, кровью, здоровьем, деньгами. Только так. Иначе "подаренную" свободу ценить не будут, и точно так же просрут как и после развала РИ, как и после развала совка. Ну просрут, потому как она, свобода, им далась бесплатно. А что надо сделать что бы они заплатили цену за свободу и право называть себя гражданами, я даже не знаю. Честно. Вот с какой стороны не посмотрю, просто нет идей.

Особенно умиляет идея даже не с продажей "свободы" - а "права называть себя гражданами". Т-сть чуйство причастности им скандально известной школы (там кстати говорят К. Сонин новое лицо короля изображает - символичненько что уж там) - оно же "гейропейский быбор". Собственно главный облом "засвбодных" что затарились "свободой" и "правами" по самое не хочу - а никто товар не берет даже задешево :)
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: vedroid
2016-09-23 07:23 am (UTC)
У них там богатый план - будет кризис, и так резко захватить мелкой группой заговорщиков власть.

А потом прививать гуманитарные ценности дорогим россиянам - пытать, убивать, чтобы никому мало не показалось, потому как иначе результата не будет, безыдейные сволочи не оценят товарища Пол Пота.

И ведь это мриют змагары, то есть товарищи вроде Влади Катковского-Эсмеральды, фигурного извращенца.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: leeharveyoslik
2016-09-23 07:35 am (UTC)
так это ж змагары - ущербные дебилы, которые уже были у власти и бездарно её просрали никому неизвестному тогда лукашенке.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: prostak_1982
2016-09-23 07:45 am (UTC)
С этими правами и свободами, как я понимаю, люди просто путают цели и средства. Впрочем, это часто происходит.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sansanich
2016-09-23 08:07 am (UTC)
Ну так господа в очередной раз попутали причины и следствия. За свободу платят, но ровно на столько, на сколько этой свободы нужно. Её всегда берут, и всегда в очень ограниченных количествах (в больших объёмах она не усваивается). Торговать свободой дело очень опасное - потому как можно продать больше чем у тебя есть, а в случае такого специфического товара, как свобода и банкротство выглядит весьма своеобразно.

Например за свободу послать в жопу этих самых "продавцов свободы" - народ уже заплатил. Продавцы пока ещё не хотят замечать того факта, что и за "свободу" этих самых продавцов вывалять в смоле и перьях народ уже готов расплачиваться. А там и до "свободы вешать этих ублюдков" - уже полшага..
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: antontsau
2016-09-23 08:18 am (UTC)
Кто продает жопу за баланду - остается и без жопы и без баланды.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: leeharveyoslik
2016-09-23 08:25 am (UTC)
эпитафия немцову?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: levsha
2016-09-23 11:03 am (UTC)
У них после развала РИ была свобода?.. Какая прелесть!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sociopat01
2016-09-23 07:54 pm (UTC)
Этому есть объяснение. У этой публики четко прошито: либо колбаса, либо свобода, поэтому каждый должен пожертвовать колбасой ради свободы.
Соответственно, раз пропала колбаса, значит, наступила свобода, всё логично.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: the_toad
2016-09-23 12:15 pm (UTC)
Идеи Хайнлайна - в жизнь!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: semonsemenich
2016-09-23 01:01 pm (UTC)
"Путин полагает, что разваливать СССР было «совсем необязательно». Он отметил, что во главе государства была коммунистическая партия. «Не какая-то другая, которая продвигала идеи национализма, либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства», - сказал Путин. "
Х. поймёшь, кто на ком стоял... Чего он сказал-то?

PS. Контент-то понятен: все в говне, а он в белом. Но вот форма...

Edited at 2016-09-23 01:14 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shamaner
2016-09-23 01:45 pm (UTC)
ага, тоже не сразу вкурил. но исходя из того шо птн - хуйло, а не долбоеб, идеи национализма продвигала таки не КПСС.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: shamaner
2016-09-23 01:38 pm (UTC)
та вопрос времени, все кровью умылись, а белоруссы типа самые хитрожопые.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kulver_stukas
2016-09-23 03:37 pm (UTC)
Ура-ура, мы победили. Точка. Далее я не думал.™
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-09-23 05:53 pm (UTC)
Все так, "винтовка рождает власть". Но русские не особо готовы умирать и убивать, в отличие от чурок, потому тут и будет болото.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2016-09-23 06:01 pm (UTC)
Здешние как это отмечено еще маркизом-пидорастом хорошо делают это за деньги или по команде. Собственно хохлы со своим гонором уже огребают от этого.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
From: (Anonymous)
2016-09-23 07:15 pm (UTC)

идентичность vs. интересы

http://corpuscula.blogspot.com/2016/09/blog-post_98.html
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-09-23 09:26 pm (UTC)

розеточный скандал

Подробности
https://vc.ru/p/saperavi-facebook
https://www.facebook.com/kristina.khollo/posts/10210408456558446
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1306909989320387
https://www.facebook.com/suleymanov1917/posts/984016065054574


"ПРОЛЕТАРСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ"

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: m_krokodilov
2016-09-24 06:40 am (UTC)
«Российский либерал – вовсе не носитель политического (или хотя бы бытового) либерализма. Это человек, свято верящий, что миром правит всесильное жидомасонское правительство, с энтузиазмом берущий на себя функции его российского агента (как он их понимает) – но при этом яростно отрицающий существование такого правительства, так как оно, по убеждению российского либерала, желает оставаться секретным»
(Reply) (Thread)