?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Преемственность поколений: [Sep. 4th, 2016|10:25 am]
kouzdra
У Вовы Патрышева приводится эпизод 57-срача (с очень смешным возмущамсом автора по поводу "укрывательства преступника":

"Бывший психолог 57-й школы Александр Колмановский в телефонном разговоре подтвердил — он помнит, как 13-летняя Надя пришла к нему в кабинет за советом. "Вопрос был, насколько я помню, о том, как ей быть с его домогательствами. И она меня спрашивала, как ей с этим быть. Я пытался сказать, что за его таким сексуальным запросом надо увидеть и чисто человеческий. И гораздо легче будет ввести их отношения в нормальное русло, и естественно, полностью отказывая ему в этих домогательствах, попробовать ответить на его чисто человеческий запрос. Запрос о человеческом внимании, о дружбе", — говорит Колмановский, который работал в школе номер 57 с 1993 по 2004 годы."

Я сразу вспомнил, что где-то эту фамилию уже слышал: и правда - Колмановский Илья Александрович, Учитель биологии, 2-я школа.

Прославился недавно участием в манифестации против гомофобного закона: излагает сам герой: http://www.svoboda.org/a/24886120.html

Я это к тому что забавно конечно эти связи "отцов и детей" прослеживать :)
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: torkvvemada
2016-09-04 10:33 am (UTC)
С кем? С евреями-педофилами или 21-летним дрочером-шизоидом?
Это у меня основы правовых знаний прорезаются - не развеете мои сомнения, не приведете номер статьи из УК, которая регулирует подобные преступления?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-09-04 10:55 am (UTC)
Внимательно курим не только 135 статью (секс с лицом, не достигшем 16 лет), но и 133 (секс с понуждением за счет использования положения). И любой суд сочтет ученика человеком, имеющим зависимость от учителя.


Разговор про старшеклассниц, которым больше 16 - это для дебилов из 57, не умеющих считать. Старшеклассники - это с 9 уже, не говоря о том, что 16 в среднем исполняется между 10 и 11 классом. А в случае вундеркиндов 16 исполняется уже в вузе.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: torkvvemada
2016-09-04 10:57 am (UTC)
Речь идет о 13-летней Наде, за которой ходил 21-летний практикант. Практикант ходил, пугал, звонил в телефон и ныл о чувствах. В США это преступление, называется сталкинг, у нас я такой статьи не знаю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Сергей Антонов
2016-09-04 11:02 am (UTC)
а в случае с психологом речь вообще о 15-летней
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: torkvvemada
2016-09-04 11:13 am (UTC)
"он помнит, как 13-летняя Надя пришла к нему в кабинет за советом"
Но все же дело не в возрасте, а в трактовке сталкинга с точки зрения УК - пока он ее хватать не начал, предъявить особо нечего.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Сергей Антонов
2016-09-04 11:16 am (UTC)
он-то "помнит", только сама надя сообщает, что до психолога добралась только в 15 лет.
достигнув за это время тогдашнего возраста согласия, во-первых.
а во-вторых практикант к тому времени скорее всего уже давно окончил практику.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shamaner
2016-09-04 01:56 pm (UTC)
тут смотря как судья трактует "развратные действия". предложение пососать хуй, например, вполне может попадать под 135-ю ст., потому как непосредственно ебля - это уже ст. 134. впрочем наказание почему-то не особо отличается.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: torkvvemada
2016-09-04 02:02 pm (UTC)
В том и дело, что пока девочка не пожаловалась на конкретное предложение попадающее под эту статью, и оно не было зафиксировано аппаратурой или свидетелями - состава преступления еще нет. Может преследователь ее любит платонически и готов до совершеннолетия ждать. И сферический психолух никакого преступления не покрывает, а дает советы в меру своей адекватности и профессиональной подготовки.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shamaner
2016-09-04 02:11 pm (UTC)
не ну психолох просто мудак, за это слава богу пока не сажают, а вот клиент вполне пакуем. на усмотрение судьи, опять же, девочка то как-то поняла шо ее хотят выебать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: torkvvemada
2016-09-04 02:26 pm (UTC)
Это ж какое раздолье открывается: сдается мне, воон тот мужичок хочет меня выебать! Хватайте его!

За хотения пока тоже не сажают, вот за обещания могут, если таковое было. Вообще мало информации, как конкретно он ее преследовал и угнетал, и почему перестал, кстати.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shamaner
2016-09-04 02:30 pm (UTC)
так в любом случае все со слов потерпевшей, можно конечно предположить что статья не используется.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: torkvvemada
2016-09-04 02:59 pm (UTC)
Отож.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-09-04 01:22 pm (UTC)
Там помимо Нади есть и Даши и Пети, список изрядно длинный (не у конкретного практиканта, а вообще).

Совет же представителя школьной администрации "раздвинуть ноги и не париться" статью практиканта переводит в раздел "группой лиц", там ЕМНИП до 20 можно получить всем.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: torkvvemada
2016-09-04 01:53 pm (UTC)
Хорошо, что вы не прокурор и не судья. Вышинский был бы вами посрамлен.

(Reply) (Parent) (Thread)