?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Преемственность поколений: [Sep. 4th, 2016|10:25 am]
kouzdra
У Вовы Патрышева приводится эпизод 57-срача (с очень смешным возмущамсом автора по поводу "укрывательства преступника":

"Бывший психолог 57-й школы Александр Колмановский в телефонном разговоре подтвердил — он помнит, как 13-летняя Надя пришла к нему в кабинет за советом. "Вопрос был, насколько я помню, о том, как ей быть с его домогательствами. И она меня спрашивала, как ей с этим быть. Я пытался сказать, что за его таким сексуальным запросом надо увидеть и чисто человеческий. И гораздо легче будет ввести их отношения в нормальное русло, и естественно, полностью отказывая ему в этих домогательствах, попробовать ответить на его чисто человеческий запрос. Запрос о человеческом внимании, о дружбе", — говорит Колмановский, который работал в школе номер 57 с 1993 по 2004 годы."

Я сразу вспомнил, что где-то эту фамилию уже слышал: и правда - Колмановский Илья Александрович, Учитель биологии, 2-я школа.

Прославился недавно участием в манифестации против гомофобного закона: излагает сам герой: http://www.svoboda.org/a/24886120.html

Я это к тому что забавно конечно эти связи "отцов и детей" прослеживать :)
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: torkvvemada
2016-09-04 10:00 am (UTC)
Потому что там нет ни покрывательства, ни преступления. Там есть сталкинг и профнепригодный Колмановский.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: her_shadow
2016-09-04 10:23 am (UTC)
Это у вас этническая солидарность или какая-то другая проявилась? :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: torkvvemada
2016-09-04 10:33 am (UTC)
С кем? С евреями-педофилами или 21-летним дрочером-шизоидом?
Это у меня основы правовых знаний прорезаются - не развеете мои сомнения, не приведете номер статьи из УК, которая регулирует подобные преступления?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-09-04 10:55 am (UTC)
Внимательно курим не только 135 статью (секс с лицом, не достигшем 16 лет), но и 133 (секс с понуждением за счет использования положения). И любой суд сочтет ученика человеком, имеющим зависимость от учителя.


Разговор про старшеклассниц, которым больше 16 - это для дебилов из 57, не умеющих считать. Старшеклассники - это с 9 уже, не говоря о том, что 16 в среднем исполняется между 10 и 11 классом. А в случае вундеркиндов 16 исполняется уже в вузе.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: torkvvemada
2016-09-04 10:57 am (UTC)
Речь идет о 13-летней Наде, за которой ходил 21-летний практикант. Практикант ходил, пугал, звонил в телефон и ныл о чувствах. В США это преступление, называется сталкинг, у нас я такой статьи не знаю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Сергей Антонов
2016-09-04 11:02 am (UTC)
а в случае с психологом речь вообще о 15-летней
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2016-09-04 01:22 pm (UTC)
Там помимо Нади есть и Даши и Пети, список изрядно длинный (не у конкретного практиканта, а вообще).

Совет же представителя школьной администрации "раздвинуть ноги и не париться" статью практиканта переводит в раздел "группой лиц", там ЕМНИП до 20 можно получить всем.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: thinker8086
2016-09-04 02:39 pm (UTC)
Нет преступления??
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: torkvvemada
2016-09-04 02:57 pm (UTC)
Назовите его, желательно с упоминанием статьи УК и обоснованием, что конкретно из действий преследователя под нее попадает.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-09-04 03:45 pm (UTC)
134 статья УК РФ
ответственность за половое сношение, совершенное с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста по отношению к виновному, которому на момент преступления исполнилось восемнадцать лет. Действующей статьей предусмотрена уголовная ответственность за половое сношение, совершенное добровольно, с лицом, не достигшим шестнадцати лет на момент сексуальных контактов.

Хуй отвертишься зазывается. Вообще никак.
А для доказательства хватит нескольких свидетельств, не проблема вообще, если кому надо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: torkvvemada
2016-09-04 04:29 pm (UTC)
Где вы блять увидели половое сношение? Злодей тупо ходил за девочкой и ныл ей по телефону о любви.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-09-04 04:38 pm (UTC)
это только по одному эпизоду, а я уже 2 прочитал с утра, пока не лень было. Все в пограничном возрасте, #менятожевыебалисторик. Думаю, еще будет. А опера начнут если копать, то пиздец, поверьте. Копают одно, найдут другое, просто я знаю о чем говорю, хорошо представляя себе особенности национального следствия.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
From: thinker8086
2016-09-05 01:14 am (UTC)
Увы, если не трогал - нифига не пришьёшь.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: thinker8086
2016-09-05 01:16 am (UTC)
156 УК РФ - как вариант, но опять же замучаешься доказывать, а потом самый справедливый суд назначит ему штраф в 1000 рублей.

PS: По факту, признаю Вашу правоту - я погорячился, борьба с действиями несексуального характера у нас не очень продумана.

Edited at 2016-09-05 01:17 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: torkvvemada
2016-09-05 04:34 am (UTC)
Да потому что в нормальной школе все это решается профилактической беседой с долбоебом, либо, в случае его явной неадекватности, ему не засчитывают практику и в институт пишут почему. В нормальной семье с ним проведет профилактическую беседу папа девочки. Или мама дойдет до участкового и беседу будет проводить он. А в данном случае - какой-то парад уродов.
(Reply) (Parent) (Thread)