?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Ужасы американской военщины: [Aug. 17th, 2016|09:25 pm]
kouzdra
В комментах подкинули неимоверно прекрасное:
"..По всему пути следования истребителей и их ярко-красной жертвы с неба сыпались ракеты, сея разрушения"

"..Это был последний шанс, но все снаряды опять прошли мимо цели. В итоге ни одна из 208 ракет не поразила ярко-красный самолет..."
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: __diogen__
2016-08-17 06:32 pm (UTC)
Лично мне очень понравилась подпись под фотографией: "Такие всепогодные перехватчики F-89D "Скорпион" были специально разработаны для того, чтобы сбивать громоздкие советские бомбардировщики"

Я так и подозревал, что B-29 -- летающий гроб.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: prostak_1982
2016-08-17 06:46 pm (UTC)
А советские бомбардиры в 1956-м году такие идиоты, чтобы летать плотным строем...
Помнится, тогда как раз испытывали ракету воздух-воздух с ядерным зарядом. Да и на земля-воздух тоже собирались ставить.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2016-08-17 07:39 pm (UTC)
Ну видимо от немцев идею позаимствовали - у тех залп НУРСами по строю был весьма действенен - кстати именно из-за того, что B-29 был весьма трудноубиваемой машинкой - а ракета имела шансы его сбить.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: thagastan
2016-08-17 06:49 pm (UTC)
Видимо эта история вдохновила Валентину Журавлеву на рассказ "Битва в стратосфере",года 58го...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: doctor64
2016-08-17 07:42 pm (UTC)
Это им еще повезло что у перехватчиков Джинни не было. Полторы килотонны над Лос-Анжелесом :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sansanich
2016-08-17 10:44 pm (UTC)
Странно - вроде садились регулярно самолёты без пилотов вообще (но конечно это уже 80е, а не 50е). Во всяком случае я это ещё во времена СССР слышал (мол видишь летит истребитель без фонаря - пилот катапультировался, а машину сажают с земли), благо всё-равно мимо Чкаловска в Москву езжу (по началу-то самолёты как раз над дорогой на посадку заходили, но сейчас они видимо откуда-то с другой стороны заходят).

А так да - устроили у себя США "летающий цырк", повезло что народу не покрошило.. А то ведь могли бы.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: left_element
2016-08-24 10:53 pm (UTC)
В 1943-м, кажется, без пилота сел Пе-8. Пилот перед прыжком настроил автопилот на пологое снижение.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lightduty
2016-08-17 11:02 pm (UTC)
К счастью, в СССР ничего близко подобного этому никогда не случалось, что убедительно подтверждается тем фактом, что Правда ни разу о таком не сообщала.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-08-18 03:14 am (UTC)
Казалось бы: при чем тут СССР?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2016-08-18 05:08 am (UTC)
Да почему же случалось - отец рассказывал как когда он в командировке на капьяре был точно с таким же успехом улетевшую крылатую ракету летали.

Но вы все-таки действительно хомячок с рефлексом на слово "америка"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vlkamov
2016-08-18 04:43 am (UTC)
"А если бы у него был короткоствол ?"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: antontsau
2016-08-18 05:26 am (UTC)
потому что совершенно неподходящее оружие для такой цели, и что? нурсами по плотным строям бомберов надо лупить (а плотные строи - это чтоб они своими пулеметами могли, все вместе, вполне успешно отбиваться от одиночных пушечных истребителей) а не по единственному мелкому самолету. А пушек на скорпионе D и вовсе не было.

The major production model was the F-89D, which first flew 23 October 1951 and entered service in 1954. It removed the cannon in favor of a new Hughes E-6 fire control system with AN/APG-40 radar and an AN/APA-84 computer. Armament was two pods of 52 2.75 in (70 mm) "Mighty Mouse"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: levsha
2016-08-18 06:52 am (UTC)
Вообще-то первое успешное применение НУРСа по воздушной цели это Халхин-Гол, с И-16 по японскому истребителю (порвало сердешного как бобик тряпку и произвело неизгладимое впечатление на самураев -- они, бедняги, решили, что на русских истребителях стоят "пушки калибром 75 мм и более"). Ну это так, к слову.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: antontsau
2016-08-18 07:04 am (UTC)
дык, если попасть... но из нурсов в мелкий истребитель можно попасть только случайно. А в плотный строй крупных бомбардировщиков да еще с баллистическим вычислителем и радаром, хоть и примитивными - вполне.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fvl1_01
2016-08-22 07:23 am (UTC)
>Вообще-то первое успешное применение НУРСа по воздушной цели это Халхин-Гол

Первая мировая. Ракеты Ле Приера :-)))
(Reply) (Parent) (Thread)