универсальная "система систем"

Хотелось бы услышать мнение началника транс... тьфу, методологов, конечно же.
Там поблизости от Вайно точно никаких методологических кружков органиованного мышления не мелькает ?

Левенгук придумал микроскоп, мы придумали НООСКОП - дивайс Интернета Вещей, сканирующий транзакции между людьми, вещами и деньгами - базовую основу сбора BIGDATA

Термин "bigdata" в 012 году, кажется, уже был.
Хотя в моде были больше облачные технологии.
А вот про "интернет вещей" трендеж пошел сильно позжее.

>Концепция сформулирована в 1999 году как осмысление перспектив широкого применения средств радиочастотной идентификации для взаимодействия физических предметов между собой и с внешним окружением. (с) Вики

Мы дрочили Киберсин
Много нас, а он один
Этот контур для ежа
Этот контур для ужа
А народу -
Кожура!

"управленческий проект, основанный на сборе информации и принятии решений" - что не так?

Непонятно, только, чего тут копья ломать, потому что всё давно придумано как "Отче наш":

"Работа по организации боя командиром взвода начинается с получением боевой задачи. Обычно она осуществляется в такой последовательности:
уяснение полученной задачи;
оценка обстановки;
принятие решения;
проведение рекогносцировки;
отдача боевого приказа;
организация взаимодействия, боевого обеспечения и управления;
организация подготовки личного состава, вооружения и техники к бою;
проверка готовности взвода к выполнению боевой задачи;
доклад командиру роты о готовности взвода к выполнению боевой задачи."

Можно в пункт про оценку обстановки вствить "биг дата аналисис", пункт про организацию взаимодействия дополнить "аджайл-срамом" и подготовк личного состава назвать "тим-билдингом" а проверку готовности - ТДД

уяснение полученной задачи;
оценка обстановки;
принятие решения;
вствить "биг дата аналисис", пункт про организацию взаимодействия дополнить "аджайл-срамом" и подготовк личного состава назвать "тим-билдингом" а проверку готовности - ТДД

-
приобрел на аукционе (по дешевке) "Речи"лорда Брума, Полное собрание сочинений Коббета, "Новый cловарь
вульгаризмов", "Искусство посрамлять" (полный курс), "Самоучитель площадной брани" (ин-фолио) и "Льюис Г. Кларк о языке". Эти труды я основательно изодрал скребницей, затем, бросив клочки в сито, тщательно отсеял все мало-мальски пристойное (сущий пустяк), а крепкие выражения запихнул в большую оловянную перечницу с продольными дырками, в них фразы проходили
целиком и без задержки. Смесь была готова к потреблению. Когда требовалось исполнить роль Томаса Гавка, я смазывал лист писчей бумаги белком гусиного яйца, затем, изодрав предназначенное к разбору произведение тем же способом, каким я раздирал книги, только более осторожно, чтобы на каждом клочке осталось по слову, я бросал их в ту же перечницу, завинчивал крышку,
встряхивал и высыпал всю смесь на смазанный белком лист, к которому она мгновенно прилипала. Эффект получался изумительный. Просто сердце радовалось!
-

Мы знаем, что это иллюзия и обман, и не в силу того, что тогда не было интернета, современных сетей или современных компьютеров. Просто это в корне порочная утопия.

а учение Маркса всесильно потому, что оно верно!

Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!!!

Угу, знакомая песнь - этого не может быть, потому как не может быть никогда. И точка.

А задел-то он их за вполне понятное место: косвено покусился на "свободу выбора". Поскольку в западной парадигме принято считать что выбор делается человеком исключительно по собственной воле, то покушение на свободу выбора - преступно. Хотя как раз там уже давно получилась ситуация когда "жопа есть, а слова нет" - в том смысле что всякие ПР, ХР, и прочие профессиональные психологи с рекламщиками как раз таким "преступлением" занимаются постоянно. Заявлять то что выбор на самом деле изрядно детерминирован, и на него вполне можно повлиять - почти-что табу. Пример - гомосексулазм, теперь его демонстрация и поддержка считается проявлением свободы (а не отклонением, которому можно и нужно искать способы коррекции).

Edited at 2016-08-16 01:49 pm (UTC)

> в западной парадигме принято считать что выбор делается человеком исключительно по собственной воле

А протестантизм (который сидит на предопределении едва ли не целиком) - он разве не западный?

С уважением,
Гастрит

Это у Гайдарки-то был технологический прогрессизм? Ну для профессора ВШЭ врать, как дышать - это в общем его имманентное свойство, по всей видимости.

Гайдар - это святое. Это самое святое, что у них есть.

Нужен. Очень нужен наверху утопист. А то эти реалисты-програтити просто зае..ли уже...

Ну вот посмотрим сначала на мериканцев. Ежели и правда Трампа изберут, значит нужен.

машу гессен тоже за что-то зацепило
A final fact about Vayno is that the letters of his last name can spell voyna, the Russian word for war. Is this the message that Putin is sending?
http://www.newyorker.com/news/news-desk/the-very-strange-writings-of-putins-new-chief-of-staff

Ньююуоркер совсем уже. То Толстую про Брежнева напечатает, то эту хуйню. Журнал интеллектуалов, хули.

Толкователи взбеленились из-за намёка на нужность предсказателей. Должности те же, а вот работа разная, и квалификация требуется другая. За своё место они будут зубами грызть.