Политическое фэнтези: реакционная мифология Толкина, Дэмьен Уолтер, The Guardian (оригинал):
Мифы Толкина очень консервативны. И в «Хоббите», и во «Властелине Колец» центральная тема книги — возвращение короля на его законный престол. В обоих случаях эта «победа» означает воссоздание феодального общества, разрушенного силами «зла». Обе книги — воспоминания членов семьи Беггинсов, мелких нетитулованных дворян-землевладельцев, записанные в «Алой книге Западных пределов». С историографической точки зрения эта книга — не самый достоверный источник. От более объективного автора мы бы, возможно, узнали, что Смог принес в долину Дейла реформы.
И уж конечно Саурон даже не появляется на страницах «Властелина колец», разве что в виде огромного горящего глаза. Именно так врага изображала бы пропаганда. Нам остается лишь поверить Гендальфу, дипломату-манипулятору, и эльфам, бессмертным элитистам, убивающим хоббитов и людей за нарушение своих границ, когда они объявляют Саурона злом. Может быть, орки, живущие в страшной нищете, поддерживают Саурона потому, что видят за ним либеральные силы науки и промышленности, противостоящие каждодневному угнетению со стороны консервативного общественного порядка?
