?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Кстати у идеи считать что гражданство утрачивается автоматически [Jun. 23rd, 2016|11:33 am]
kouzdra
При поступлении на иностранную военную службу есть пара интересных следствий о которых авторы не подумали: во-первых - при этом становится почти невозможно пришить "измену родине" (для которой гражданство является необходимым условием.

Во-вторых - возникают интересные казусы скажем с евреями :)
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: muh2
2016-06-23 08:57 am (UTC)
У американцев, в числе прочих, было именно так. А потом возник казус с евреями.

A w евроейской хартии о гражданстве этот пункт вполне присуствует - государства имеют право лишать грацданства за _добровольную_ службу в иностранной армии. Так что,как обычно, европелюбы не знают, что борются против своих.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2016-06-23 09:03 am (UTC)
В иностранный легион тоже вряд ли целились
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: muh2
2016-06-23 09:15 am (UTC)
А, кстати, под статью о немничестве он не попадал? Вроде же была такая. Или у государства - не наемники, а профессионалы, а это не считается?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: vitus_wagner
2016-06-23 01:20 pm (UTC)
Иностранный легион по-моему по определению выдает при увольнении чистые документы с гражданством. То есть если человек завербовался в ИЛ, то ему нафиг не надо то гражданство, которое у него было до этого.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: marss2
2016-06-23 09:10 am (UTC)
там возникает казус с Абхазией и Южной Осетией

с одной стороны это иностранные государства
с другой стороны - там все население имеет паспорта РФ и местные армейцы тоже

так что придется лишать абхазов и юго-осетин гражданства РФ за службу в пророссийских местных армиях
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vitus_wagner
2016-06-23 01:22 pm (UTC)
Надо вообще посмотреть внимательно, что там в законопроекте написано.
Вдруг там написано, что служащий в иностранной армии МОЖЕТ БЫТЬ лишен гражданства, а не ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН БЫТЬ лишен.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: marss2
2016-06-23 01:53 pm (UTC)
возможно да

но избирательное лишение гражаднства за службу в армии конкретного государства - это демонстративный недружественный жест по отношению к нему

который не останется без ответа конечно

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2016-06-23 09:24 am (UTC)
Насчет «кому служить» и есть ли в этом зрада. Один чел, ветеран ДРА, 56 дшб, 85-87, в начале 90-х заскучал в РФ. Коммунизм никто больше не строил, идеалы испарились. Подался в США, корпус морской пехоты (получил там даже, вроде, черный пояс какой-то степени, еще какие-то висюльки), повоевать - не повоевал толком, так как на Бурю не успел, попал только на Сомали, но там гуманитарка в основном была, а до 2003-го года уже слился. Но несколько лет служил. С 2002-го вернулся в РФ, опять тут шустрил. Публиковал мемуры, в фоткой в форме морпеха (Blue-White), за что был подвергнут обструкции со стороны истинных патриотов. Сейчас, вроде, в какой-то ЧВК. Реальный волчара, ему похуй где и когда. Если думаете, что таких мало – это не так. Полно ребят во всяких западных ЧВК, просто мало кто (в отличие от упоминаемого) в РФ возвращается после убытия. А убыло много.
(Reply) (Thread)
From: anonim_legion
2016-06-23 11:05 am (UTC)
Может быть, у вас найдется ссылка на его мемуары или хотя бы их название?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-06-23 12:44 pm (UTC)
У кого надо утратится, а у кого надо - нет. Законы тут чтобы быдло гнобить. Например то что лоху можно поджарить рыло зажигалкой, а можно сунуть тем же рылом в унитаз совсем не означает что две эти меры принуждения к инвестированию несовместны.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2016-06-23 12:46 pm (UTC)
С изменой в такой формулировке не прокатит - любой адвокат укажет что никакой измены нет, потмоу как утратилось в момент поступления на службу
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-06-23 12:48 pm (UTC)
Этот ваш адвокат может хоть стриптиз указать. Приговор от того не зависит вообще. То есть совсем.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: karpion
2016-06-23 04:26 pm (UTC)
Гражданство утратилось не в момент поступления на службу, а по мере появления информации об этом у государства. Т.е. некто Икс поступил на службу в сентябре, а указ о лишении его гражданства был в декабре.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ziavra
2016-06-23 05:28 pm (UTC)
вот тут собрались потенциальные жертвы казуса
https://www.facebook.com/kinst/posts/10208226432892776?pnref=story
(Reply) (Thread)
From: openid1
2016-06-28 01:25 am (UTC)
В итоге это дело из законопроекта исключили. Именно потому что "возникают интересные казусы... с евреями"
(Reply) (Thread)