http://dysto.livejournal.com/489753.html?thread=4186649#t4186649
Там в общем все прекрасно (и главное - очень характерно) - но один тред выделю:
- - мне еще в школе сделали могучую прививку от креакловости - поместив соответствующую среду. Диагноз креаклитету (тогда называвшемуся "советской интеллигенцией") - крайне завышенная самооценка в сочетании с довольно-таки средненьким реальным уровнем.
PS: То есть с подменой реальных знаний и умений тусовочным духом и проч. В этом смысле кегебе и проч - куда более здоровые структуры - все-таки более или менее меритократические
...
- Я не в том положении нахожусь, чтобы вам рекомендовать посмотреть этот фильм, тем более что вы наверняка воспримете его примерно как один из донецких продавцов, когда я у него спросил про Апокалипсис Сегодня: "А, это там где вертолёты летят". И ведь правильно же формально :).
- Ну так он и прав. Красивая, но крайне невнятная "модернистская" экранизация "Сердца тьмы". Без которого там вообще imho ничего не понятно - а поскольку большинство поклонников этого фильма Конрада не читало - то и не понимает - выдумывая какую-то хрень вместо простого довольно смысла.
- Конрада не читал, так и есть.
Апокалипсис - фильм сам по себе ясный, как небо в летний полдень, даже если не знать, что, например, сам Коппола о нём говорил.
...
Коппола взял какой-то древний манускрипт, интересный только специалистам, и сделал на его основании великий фильм. Это обычная история, как говорит Гринуэй в начале "Данте" - "Хороший старый текст - прекрасное пространсто для импровизации".
- Коппола взял книжку, которая стандартно входит в любой практически топ-100 английской литературы, если что.
То есть да простит меня хозяин блога - но вот вы со своим "интеллигентски-образованческим" апломбом умилительны просто в своем невежестве.
Книжка к тому же по мне исключительно хорошая - вполне в топы-100 заслуженно входит
Как и было сказано - "крайне завышенная самооценка в сочетании с довольно-таки средненьким реальным уровнем"
Но там все прекрасное.