Top.Mail.Ru
? ?
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Кстати архиверное суждение: [Jun. 9th, 2016|12:23 am]
kouzdra
Почитала русскоязычные отзывы на этот фильм. Большинство отзывов сводятся к тому, что "сволочи-америкосы навязывают повсюду свою ср...ную дерьмократию". Такое ощущение, что это фактически единственное, что вынесла пишущая публика из этого умного и неоднозначного фильма. И вот так-то всегда

Судя по описанию по крайней мере - именно так - публика 100% просекла фишку - чтобы к этому как-то относиться, надо быть как американцы, автор того поста и комментаторы быть реально двинутым на вопросах "морали и совести".

А без этого наверняка остается нуднейшее моралите и разжевывание сопель "ни о чем". Которое да - очень любят америкосы советская интеллигенция везде совать.

PS: Знаком я кажется еще только с одним произведением венгерского кино - "Пятой печатью" - вот ровно теже самые впечатления.

PPS: Предчувствия меня не обманули - автор пиесы по которой кина - ну не америкос, но англичанин.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: vova_belkin
2016-06-08 10:00 pm (UTC)
Товарищ майор всегда прав!
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-06-08 11:09 pm (UTC)
Фуртвенглер на концерте пожимает руку Геббельсу - потом незаметно вытаскивает белый платок и брезгливо вытирает руки

пошлятина
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ziavra
2016-06-09 01:17 am (UTC)
человек анонимно оставляет комментарий в журнале kouzdra, потом брезгливо удаляет куки и очищает историю браузера
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: interier
2016-06-09 05:51 am (UTC)
Поправлю - брезгливо удаляет куки и пошло очищает историю браузера.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: marek_aba
2016-06-09 06:13 am (UTC)
Может он иппохондрик был, а вы сразу обзываться
(Reply) (Parent) (Thread)
From: aso
2016-06-09 05:48 pm (UTC)
Фи.
Фильма проста является слабозамаскированным буржуазно-сентиментальным оправданием "нацизма корней травы" - вот таких вот милых людей, которые ради своего благополучия и построили оный нацизм.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: moonwalker72
2016-06-09 05:33 am (UTC)
У Сабо "Мефисто" с Брандауэром хорош, ну потому что актёры и сценарий. А все эти постсоветские креативы они чем дальше, тем политкорректнее. И ничего больше.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sovkista
2016-06-09 07:11 pm (UTC)
Да и Рёдль хорош.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_rakovskij
2016-06-09 06:53 am (UTC)

Хмыкая


Заглянул туда, а там такинет витействует о люстрации. И что-то вспомнился мне латиноамериканская повесть "избранные". По ней еще фильм с Филатовым был.
Эта люстрация, окромя прочего, еще и прекраснейший бизнес. Да и орудие для политических и/или личных целей.

(Reply) (Thread)
From: korolev_dweller
2016-06-09 09:02 am (UTC)
Такинет жж0т, да.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: svensk_vanja
2016-06-09 07:51 am (UTC)
Автор - англичанин из Польши и ЮАР, режиссер - венгр, а навязывают американцы.
Куздра, вам бы стоило финансирование урезать, чтобы такой откровенной джинсы не гнали
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-06-09 08:22 am (UTC)

а натофилом уже давно американцы урезали -

вот "Радио ЦРУ" больше не коротких не вещает и у натолюбов траур.
А то "Радио ЦРУ" было в Германии (теперь подешевле - в Чехии), работали там власовцы и бандеровцы, а мы, ватники, говорим - США :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: svensk_vanja
2016-06-09 08:30 am (UTC)

Re: а натофилом уже давно американцы урезали -

Методички обновляйте. Гейропа же!
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-06-09 08:47 am (UTC)

недостатача радио ЦРУ для мозга натофилов пагубна


США целыми шататами законодтельно против голубых, "герои АТО" на гей-парады нападют, а натолюбы все Путина и русских винят в геефобии
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: svensk_vanja
2016-06-10 05:47 am (UTC)

Re: недостатача радио ЦРУ для мозга натофилов пагубна

Не будет у вас парада в Киеве, не надейтесь
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sansanich
2016-06-09 02:49 pm (UTC)
Тут нет никакого противоречия: просто венгерский режиссёр по пьесе британского автора "случайно" снял фильм о том как "сволочные американцы навязывают свою демократию"..

С текстами подобное случается, например Платонов был искренним сторонником построения коммунизма (без всяких кукишей в кармане), но его большие произведения выглядят как весьма злые нападки (например тот же "Котлован" - там даже не "критика отдельных недостатков", это просто инфернальный звздец какой-то)...
(Reply) (Parent) (Thread)
From: aso
2016-06-09 05:54 pm (UTC)
Ну так и данный фильм выглядит чистейшей воды оправданием того "перегноя", их кторого вырос нацизм.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: polidarte
2016-06-09 08:10 am (UTC)
А все так и есть - фильм состоит из нудных морализаторских диалогов, зато там Фуртвенглер убедительный. И бомбежка во время 9 Бетховена
(Reply) (Thread)
From: aso
2016-06-09 05:43 pm (UTC)
Не, нуачо.
Неплохой фильм по-моему.
Только смотреть на него надо под другим углом.

Весь фильм Фуртвенглер пытается оправдаться: я всего не знал, я считал, что музыка должна быть выше политики, я просто хотел сохранить оркестр, я не мог уехать из своей страны в тяжелое для нее время -

А в чём это время было тяжёлым для страны?

неужели было бы лучше, если бы я уехал, я считал, что должен пережить все это вместе со своей страной, своим народом.

...и переживал он все страдания своей страны на должности дирижёра преуспевающего оркестра.
И, что характерно - раз ты решил "переживать со своей страной" - ну так и переживай дальше, прими терпеливо положенное наказание.
Так нет же...

"Но он прежде всего великий музыкант, он хотел сохранить музыку"

(В нацистской Германии. И начхать на массовые убийства.)

И вот эта девушка тоже не выдерживает - "вы не смеете нас судить, вас здесь не было, вы не представляете себе, что пережили люди, какие выборы им приходилось совершать".

Ну да - приятное и безбедное существование з качестве "расы господ".
Жуть какая...

"А мой отец, - безжалостно отвечает девушка, - выступил против Гитлера только тогда, когда уже стало ясно, что мы проигрываем войну".

А это вообще практически в открытое признание в своём нацизме и поддержке Гитлера.

В общем, фильма - оправдание нацизма, слабо замаскированное сусальными рассуждениями "про молаль".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: __gastrit
2016-06-10 07:44 pm (UTC)
Полагаю, Ваш угол зрения авторов фильмы вполне бы устроил. Потому что он тоже берёт проведённую "западными демократиями" денацификацию всерьёз (просто де иногда допускалась слабина на "малани"), а не как лицемерную бутафорию (при которой способные оказаться полезными новым хозяевам получали индульгенцию - а вот остальным закон).

С уважением,
Гастрит
(Reply) (Parent) (Thread)
From: aso
2016-06-10 08:12 pm (UTC)
Ну так в фильме и показано, что денацификация - не всерьёз, и что "оень хорошим" (читай - полезным) людям - её надо смягчать.

P.S. Вообще, во всех этих разговорах про моральные страдания наличествует изрядная доля лицемерия - "моральные страдания" у человека возникают за "нехорошие" поступки, так что за них жалеть не надо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: __gastrit
2016-06-10 08:45 pm (UTC)
"Полезные люди" - это не Фуртвенглер (какая от него, старого полуидиота, польза). Это Гелен, Крупп, Флик и прочие Бубаки. И акцентирование внимания на тяжёлом нравственном выборе денацификаторов ужасного военного преступника Фурта - просто отвлечение взгляда от судьбы вот тех вот. Неплохо, как видно, работающее.

С уважением,
Гастрит
(Reply) (Parent) (Thread)
From: aso
2016-06-11 05:03 am (UTC)
"Полезные люди" - это не Фуртвенглер

А я и не утверждаю, что в фильме показан процесс спасения конкретно "полезных людей" - я утверждаю, что в кине продемонстрирован механизм "оправдания зла", характерный для буржуазии.
А уж кто и как этим механизмом воспользуется - вопрос отдельный.
(Reply) (Parent) (Thread)