?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"Ведь тыж сама писала жалобы..." [Apr. 24th, 2016|01:44 am]
kouzdra
http://www.svoboda.org/content/transcript/27631030.html
Михаил Соколов: ... Предприниматели указывают на то, что очень часто сотрудники правоохранительных органов превышают свои полномочия, действуя таким образом, разрушают так нужную нам благоприятную бизнес-среду". Он все точно описывает?

Симон Кордонский: Со своей позиции точно. Я могу другую цитату из Владимира Владимировича привести на съезде РСПП или на встрече с членами РСПП, когда ему эти претензии предприниматели предъявили, он сказал: "А вы не пишите друг на друга".


Интересная теория про болотный движ кстати (хотя не согласен):
Михаил Соколов: А как же демонстрации 2011-12 года, что это тогда было? Нам приснилось?

Симон Кордонский: Я думаю, это хорошо сделанное маркетинговое мероприятие.

Михаил Соколов: Чье?

Симон Кордонский: Тех, кому были нужны деньги из бюджета на минимизацию угроз.

Михаил Соколов: То есть вы хотите сказать, что сами близкие Кремлю структуры организовали выплеск народного возмущения фальсифицированными выборами?

Симон Кордонский: Почему бы и нет?

Михаил Соколов: Это какая-то "теория заговора".

Симон Кордонский: Какого заговора? Деньги нужны, ресурсы нужны.

Михаил Соколов: Можно с помощью политтехнологов поднять стотысячные митинги москвичей? Люди же искренне ходили.

Симон Кордонский: Какие сто тысяч?

Михаил Соколов: На проспекте Сахарова было.

Симон Кордонский: По-разному там считали. Я как-то очень негативно отношусь к такого рода массовым явлениям еще по советскому опыту своему. Я знаю, что там не обходится без инициирующей роли соответствующих государственных структур.

Михаил Соколов: Они наблюдают – это понятно.

Симон Кордонский: Или организуют.
...
Михаил Соколов: То есть все попытки бороться, предположим, с коррупцией, как у Навального, с вашей точки зрения, это абсолютно бессмысленная деятельность?

Симон Кордонский: Нет, это очень осмысленная деятельность для тех, кто борется с коррупцией, это очень хороший квазирынок, на борьбе с коррупцией можно хорошо заработать, на нейтрализации угрозы коррупции. Люди зарабатывают


При всей моей нелюбви к Симону Кородонскому (его идефикс про "сословную россию" мне кажется несколько высосанной из пальца) интервьюер-носителя либерального словоблудия мордой по столу он возит очень качественно
LinkReply

Comments:
From: rightnik1
2016-04-24 08:21 am (UTC)
Another source of crown income was represented by England's Jews. The Jews were the king's personal property, and he was free to tax them at will.[165] By 1280, the Jews had been exploited to a level at which they were no longer of much financial use to the crown, but they could still be used in political bargaining

Ну шо? Бабло у джусов закончилось, теперь можно было и дать пендаля:)
После того, как вновь стали интересны с "практической" стороны - обратно запустили.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 08:28 am (UTC)
"but they could still be used in political bargaining"

что здесь непонятного?

Scots, and issuing the Edict of Expulsion in 1290, by which the Jews were expelled from England. The Edict remained in effect for the rest of the Middle Ages, and it was over 350 years until it was formally overturned under Oliver Cromwell in 1656.

триста пятьдесят лет, триста пятьдесят лет вся хевра собирала баблос на занос кромвелю.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: rightnik1
2016-04-24 08:31 am (UTC)
Так а чего, по-вашему, Кромвель религиозный фанатик(sic!), вдруг озаботился судьбой иноверцев-евреев? Может из христианского сострадания?:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 08:34 am (UTC)
Кромвель всетаки немножко, ну самую малость, не совсем классический феодал. Мягко говоря.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: rightnik1
2016-04-24 08:36 am (UTC)
Ладно:) Вы ваще в курсе, что большинство должностей в феодальное время официально покупались и продавались?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 08:39 am (UTC)
Каким образом официальное действие является коррупцией?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: rightnik1
2016-04-24 08:43 am (UTC)
Не сама продажа не являлась коррупцией. Но если вы покупаете должность за немалые деньги, полагаю очевидным, что эти деньги потом вы предполагаете вернуть с прибылью:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 08:51 am (UTC)
Предположения не могут быть очевидными по определению. Особенно, ваши предположения о событиях и лицах, современником и очевидцем которых вы не являетесь со 100% гарантией.

Также играет роль такой фактор как религия и ее догмат о смертных грехах. Человек, не индоктринированный этим догматом, деяний лиц, ею индоктринированных, понять не может принципиально.

Смысл в том, что у средневековых феодалов были абсолютные табу, стоящие гораздо выше его жизни. Это не говоря о том, что денежные средства феодалы добывали путем грабежа и разбоя. Приходит этакий шнырь и сует золотишко лендлорду, за то чтобы он скрысятничал против братвы. Лендлорд его вешает, а золотишко конфискует. Вот и вся песня.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: rightnik1
2016-04-24 09:01 am (UTC)
У вас какое-то идеализированное представление о средневековье.

Какая там нафиг религиозная индоктринация, если церковными должностями точно так же торговали плюс всем известными индульгенциями. Короче см. семейку Борджиа:)

Понятия соблюдают, когда есть опасность за их нарушение получить предъяву, а вот когда она минимальна, то легко могут и скрысятничать. Не надо из ворья лепить каких-то идеалистов.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 09:07 am (UTC)
Без железного обоснования утверждать что вор крысятничает - очень небезопасно для здоровья. То же самое и о феодалах. Только в превосходной степени.

Власть феодала держится не только на грубой физической силе, но и на религии. Разрушать религию для феодала это как для электрика пилить под собой столб.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: rightnik1
2016-04-24 09:14 am (UTC)
Ну так кто сильнее, тот и прав:)

Почитайте "Хронику Карла IX" Мериме, имхо там очень удачно про религию написано.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 09:19 am (UTC)
Указанный вами Карл склеил ласты за 229 лет до рождения П.Мериме. 229 лет, Карл. Боюсь, что он в данном случае источник конечно чуть более достоверный чем вы, но не абсолютно.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: rightnik1
2016-04-24 09:23 am (UTC)
Мериме в период работы над «Хроникой» опирался не на труды и публикации учёных, а на подлинные свидетельства современников и участников событий. Основными источниками романа Мериме были книги поэта-гугенота Агриппы д’Обинье, жизнеописания и мемуары Брантома[2], записки военачальников Монлюка[3] и Лану[4], дневники парижского горожанина Пьера де л’Этуаля[5].

Ну уж извините, французским не владею, чтобы читать мемуарную литературу того времени:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 09:27 am (UTC)
Мериме тоже писал не на русском. Однако это вас не остановило, как я понял.

В титрах голливудских фильмов периодически пишут "основано на реальных событиях".
(Reply) (Parent) (Thread)
From: rightnik1
2016-04-24 09:30 am (UTC)
Так если бы существовал перевод дневников л'Этуаля на русский, то тоже не остановило бы:)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)