?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"Ведь тыж сама писала жалобы..." [Apr. 24th, 2016|01:44 am]
kouzdra
http://www.svoboda.org/content/transcript/27631030.html
Михаил Соколов: ... Предприниматели указывают на то, что очень часто сотрудники правоохранительных органов превышают свои полномочия, действуя таким образом, разрушают так нужную нам благоприятную бизнес-среду". Он все точно описывает?

Симон Кордонский: Со своей позиции точно. Я могу другую цитату из Владимира Владимировича привести на съезде РСПП или на встрече с членами РСПП, когда ему эти претензии предприниматели предъявили, он сказал: "А вы не пишите друг на друга".


Интересная теория про болотный движ кстати (хотя не согласен):
Михаил Соколов: А как же демонстрации 2011-12 года, что это тогда было? Нам приснилось?

Симон Кордонский: Я думаю, это хорошо сделанное маркетинговое мероприятие.

Михаил Соколов: Чье?

Симон Кордонский: Тех, кому были нужны деньги из бюджета на минимизацию угроз.

Михаил Соколов: То есть вы хотите сказать, что сами близкие Кремлю структуры организовали выплеск народного возмущения фальсифицированными выборами?

Симон Кордонский: Почему бы и нет?

Михаил Соколов: Это какая-то "теория заговора".

Симон Кордонский: Какого заговора? Деньги нужны, ресурсы нужны.

Михаил Соколов: Можно с помощью политтехнологов поднять стотысячные митинги москвичей? Люди же искренне ходили.

Симон Кордонский: Какие сто тысяч?

Михаил Соколов: На проспекте Сахарова было.

Симон Кордонский: По-разному там считали. Я как-то очень негативно отношусь к такого рода массовым явлениям еще по советскому опыту своему. Я знаю, что там не обходится без инициирующей роли соответствующих государственных структур.

Михаил Соколов: Они наблюдают – это понятно.

Симон Кордонский: Или организуют.
...
Михаил Соколов: То есть все попытки бороться, предположим, с коррупцией, как у Навального, с вашей точки зрения, это абсолютно бессмысленная деятельность?

Симон Кордонский: Нет, это очень осмысленная деятельность для тех, кто борется с коррупцией, это очень хороший квазирынок, на борьбе с коррупцией можно хорошо заработать, на нейтрализации угрозы коррупции. Люди зарабатывают


При всей моей нелюбви к Симону Кородонскому (его идефикс про "сословную россию" мне кажется несколько высосанной из пальца) интервьюер-носителя либерального словоблудия мордой по столу он возит очень качественно
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 07:51 am (UTC)
А где прописаны блатные понятия? Но за их нарушение регулярно и жестоко карают. С другой стороны, табличка "не сорить, штраф охулиард рублей" встречается чуть более часто чем везде - и обычно - над кучей разнообразного мусора.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: rightnik1
2016-04-24 08:00 am (UTC)
Именно, что это были неформальные правила, за нарушение которых карало вовсе не государство, а само дворянское общество. Так что в законах формально могли написать: мзду не брать, только вот на практике:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 08:10 am (UTC)
Edward I «Longshanks», очень задолго до дедушки реализовавший юденфрай, гарантирует что ваши фантазии о коррумпированности феодального общества и системном несоблюдении там установленных норм немножко фантазии.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: rightnik1
2016-04-24 08:21 am (UTC)
Another source of crown income was represented by England's Jews. The Jews were the king's personal property, and he was free to tax them at will.[165] By 1280, the Jews had been exploited to a level at which they were no longer of much financial use to the crown, but they could still be used in political bargaining

Ну шо? Бабло у джусов закончилось, теперь можно было и дать пендаля:)
После того, как вновь стали интересны с "практической" стороны - обратно запустили.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 08:28 am (UTC)
"but they could still be used in political bargaining"

что здесь непонятного?

Scots, and issuing the Edict of Expulsion in 1290, by which the Jews were expelled from England. The Edict remained in effect for the rest of the Middle Ages, and it was over 350 years until it was formally overturned under Oliver Cromwell in 1656.

триста пятьдесят лет, триста пятьдесят лет вся хевра собирала баблос на занос кромвелю.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: rightnik1
2016-04-24 08:31 am (UTC)
Так а чего, по-вашему, Кромвель религиозный фанатик(sic!), вдруг озаботился судьбой иноверцев-евреев? Может из христианского сострадания?:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 08:34 am (UTC)
Кромвель всетаки немножко, ну самую малость, не совсем классический феодал. Мягко говоря.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: rightnik1
2016-04-24 08:36 am (UTC)
Ладно:) Вы ваще в курсе, что большинство должностей в феодальное время официально покупались и продавались?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 08:39 am (UTC)
Каким образом официальное действие является коррупцией?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: Евгений Мелик
2016-04-24 08:27 am (UTC)
В Англии принцип "вассал моего вассала - мой вассал" в полный рост. А вы нам выше говорили, что "вассал моего вассала - не мой вассал".
Некоторые взаимоисключающие параграфы я прозреваю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 08:34 am (UTC)
Феодальный строй существовал только в Англии, я правильно вас понял?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Евгений Мелик
2016-04-24 08:49 am (UTC)
Не только.
И это доказывает, что ваш "феодализм с четко прописанными формальными правилами вассалитета (вассал моего вассала не мой вассал и тд), усановленными рангами, религиозными догматами и понятием о чести" не соответствует текущей реальности и прямо противоречит вашему же "Edward I «Longshanks» ... феодального общества".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 08:53 am (UTC)
Исключения из правил, например, русского языка - отменяют эти правила, я правильно вас понял?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Евгений Мелик
2016-04-24 09:06 am (UTC)
(покачивая головой) слишком много исключений получается. Погуглите что-нибудь на тему вассалитета на территории Германии. Каждый регион - свои исключения, да?
А уж "четко прописанными формальными правилами вассалитета" вообще не соответствует действительности. Ну, или что ж это за правила, если у вассала могут быть несколько сеньоров.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 09:12 am (UTC)
Ваше мнение о нормах исключений в феодальном обществе очень интересно феодалам.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)