?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"Ведь тыж сама писала жалобы..." [Apr. 24th, 2016|01:44 am]
kouzdra
http://www.svoboda.org/content/transcript/27631030.html
Михаил Соколов: ... Предприниматели указывают на то, что очень часто сотрудники правоохранительных органов превышают свои полномочия, действуя таким образом, разрушают так нужную нам благоприятную бизнес-среду". Он все точно описывает?

Симон Кордонский: Со своей позиции точно. Я могу другую цитату из Владимира Владимировича привести на съезде РСПП или на встрече с членами РСПП, когда ему эти претензии предприниматели предъявили, он сказал: "А вы не пишите друг на друга".


Интересная теория про болотный движ кстати (хотя не согласен):
Михаил Соколов: А как же демонстрации 2011-12 года, что это тогда было? Нам приснилось?

Симон Кордонский: Я думаю, это хорошо сделанное маркетинговое мероприятие.

Михаил Соколов: Чье?

Симон Кордонский: Тех, кому были нужны деньги из бюджета на минимизацию угроз.

Михаил Соколов: То есть вы хотите сказать, что сами близкие Кремлю структуры организовали выплеск народного возмущения фальсифицированными выборами?

Симон Кордонский: Почему бы и нет?

Михаил Соколов: Это какая-то "теория заговора".

Симон Кордонский: Какого заговора? Деньги нужны, ресурсы нужны.

Михаил Соколов: Можно с помощью политтехнологов поднять стотысячные митинги москвичей? Люди же искренне ходили.

Симон Кордонский: Какие сто тысяч?

Михаил Соколов: На проспекте Сахарова было.

Симон Кордонский: По-разному там считали. Я как-то очень негативно отношусь к такого рода массовым явлениям еще по советскому опыту своему. Я знаю, что там не обходится без инициирующей роли соответствующих государственных структур.

Михаил Соколов: Они наблюдают – это понятно.

Симон Кордонский: Или организуют.
...
Михаил Соколов: То есть все попытки бороться, предположим, с коррупцией, как у Навального, с вашей точки зрения, это абсолютно бессмысленная деятельность?

Симон Кордонский: Нет, это очень осмысленная деятельность для тех, кто борется с коррупцией, это очень хороший квазирынок, на борьбе с коррупцией можно хорошо заработать, на нейтрализации угрозы коррупции. Люди зарабатывают


При всей моей нелюбви к Симону Кородонскому (его идефикс про "сословную россию" мне кажется несколько высосанной из пальца) интервьюер-носителя либерального словоблудия мордой по столу он возит очень качественно
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: a_rakovskij
2016-04-24 07:29 am (UTC)
/улыбаясь/

Я с Вами страшной тайной поделюсь, Вы ее ни кому не рассказывайте. В своей "чистой" форме феод был распространен, пожалуй, только в области Дофине. Если же глядеть на Европу в целом, то алод и одаль ему сто очков вперед дают по распространению. А это совсем иные отношения. Насчет вассалитета - тоже. Все гораздо сложнее было устроено. Можете почитать, для примера, работы А.Гуревича по этому поводу. Или же выпуск "Одиссей. Человек в истории" за 2008-й. Там все 500 страниц обсуждают о том, был ли феодализм, в том виде, как его привыкли рисовать, вообще.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 07:33 am (UTC)
а работы академика фоменко почитать не рекомендуете?

перепев битлз рабиновичем, да еще из новоделов - не интересует абсолютно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_rakovskij
2016-04-24 07:45 am (UTC)
/начиная ржать/

Можно я не стану рассказывать кто такой Арон Гуревич и значимость его работ для меедивистики? Вы, конечно же, можете не доверять моему мнению. Но у меедивистов стоило бы поинтересоваться что это за историк.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 07:49 am (UTC)
Мне не интересны чьи-либо мнения. Тем более, абстрактной группы "медиевистов". В которую, как известно, кооптировались лузеры, которые не смогли в историю КПСС. Шекспировед Шиитман (Пушкинист Говнищер) в чистом виде.

Мне интересны факты. У вашего А.Гуревича имеется дворянский титул?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Евгений Мелик
2016-04-24 08:17 am (UTC)
Учитывая тот факт, что тов.Гуревич стал доктором истнаук еще в 1962 году, то в историю КПСС он мог неплохо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 08:23 am (UTC)
Товагиш Агон таки Гугевич, помимо истории с КПСС, по дефолту необъективен при освещении истории феодального общества. Точно также как его остальные расовые закадыки - по истории гитлеровского рейха. Только накал неадеквата гораздо более выше, ибо гитрел на фоне феодальных юденфраеров поц настолько мелкий, что натурально мандавошка на жопе слона.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Евгений Мелик
2016-04-24 08:56 am (UTC)
Ну, тогда слушайте меня. Я как князь вам все про феодализм разжую.
Что вам интересно?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 08:57 am (UTC)
Князь чего, страны эльфов?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Евгений Мелик
2016-04-24 09:07 am (UTC)
Гуглите княжеские роды Российской империи, холоп.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 09:09 am (UTC)
Гугли Дарвина, обезьяна.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_rakovskij
2016-04-24 08:21 am (UTC)
Каждое слово, в написанном Вами бреде, прелестно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 08:24 am (UTC)
ваше мнение о прелестях бреда очень ценно для меня
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_rakovskij
2016-04-24 08:26 am (UTC)
НЕ отвлекайтесь, продолжайте. Редко ведь я такой бред слышу. Не лишайте меня возможности похохотать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 08:32 am (UTC)
Анамнез перепадов в состоянии вашей психики, безусловно, аргумент. Но так как вы не являетесь ни субъектом ни объектом феодального общества, то к обсуждаемому предмету он не относится от слова совсем.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: korolev_dweller
2016-05-30 01:49 pm (UTC)
> У вашего А.Гуревича имеется дворянский титул?

А какое это может иметь значение?
(Reply) (Parent) (Thread)