?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"Ведь тыж сама писала жалобы..." [Apr. 24th, 2016|01:44 am]
kouzdra
http://www.svoboda.org/content/transcript/27631030.html
Михаил Соколов: ... Предприниматели указывают на то, что очень часто сотрудники правоохранительных органов превышают свои полномочия, действуя таким образом, разрушают так нужную нам благоприятную бизнес-среду". Он все точно описывает?

Симон Кордонский: Со своей позиции точно. Я могу другую цитату из Владимира Владимировича привести на съезде РСПП или на встрече с членами РСПП, когда ему эти претензии предприниматели предъявили, он сказал: "А вы не пишите друг на друга".


Интересная теория про болотный движ кстати (хотя не согласен):
Михаил Соколов: А как же демонстрации 2011-12 года, что это тогда было? Нам приснилось?

Симон Кордонский: Я думаю, это хорошо сделанное маркетинговое мероприятие.

Михаил Соколов: Чье?

Симон Кордонский: Тех, кому были нужны деньги из бюджета на минимизацию угроз.

Михаил Соколов: То есть вы хотите сказать, что сами близкие Кремлю структуры организовали выплеск народного возмущения фальсифицированными выборами?

Симон Кордонский: Почему бы и нет?

Михаил Соколов: Это какая-то "теория заговора".

Симон Кордонский: Какого заговора? Деньги нужны, ресурсы нужны.

Михаил Соколов: Можно с помощью политтехнологов поднять стотысячные митинги москвичей? Люди же искренне ходили.

Симон Кордонский: Какие сто тысяч?

Михаил Соколов: На проспекте Сахарова было.

Симон Кордонский: По-разному там считали. Я как-то очень негативно отношусь к такого рода массовым явлениям еще по советскому опыту своему. Я знаю, что там не обходится без инициирующей роли соответствующих государственных структур.

Михаил Соколов: Они наблюдают – это понятно.

Симон Кордонский: Или организуют.
...
Михаил Соколов: То есть все попытки бороться, предположим, с коррупцией, как у Навального, с вашей точки зрения, это абсолютно бессмысленная деятельность?

Симон Кордонский: Нет, это очень осмысленная деятельность для тех, кто борется с коррупцией, это очень хороший квазирынок, на борьбе с коррупцией можно хорошо заработать, на нейтрализации угрозы коррупции. Люди зарабатывают


При всей моей нелюбви к Симону Кородонскому (его идефикс про "сословную россию" мне кажется несколько высосанной из пальца) интервьюер-носителя либерального словоблудия мордой по столу он возит очень качественно
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 12:48 am (UTC)
Певец коррупции как системообразующего явления.

http://kordonsky.ru/?p=870

и хуйня, что коррупция по определению не может создать системы, а может только ее разрушать - это хаос в чистом виде.

Социология плачет с него кровавыми слезами.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2016-04-24 04:31 am (UTC)
Почему же не способна - вполне способна и часто и создает - феодализм например чисто коррупционный по происхождению строй. Да и не он один.

Ее конечно тогда неверно называть коррупцией - но так он об этом и говорит
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 07:01 am (UTC)
И каким образом феодализм с четко прописанными формальными правилами вассалитета (вассал моего вассала не мой вассал и тд), усановленными рангами, религиозными догматами и понятием о чести - коррумпированный?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_rakovskij
2016-04-24 07:09 am (UTC)
Вальтер Скота и прочих рыцарских романов Вы явно перечитали. Если уж так утверждаете насчет "четко прописанными формальными правилами вассалитета"
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: rightnik1
2016-04-24 07:46 am (UTC)
А где эти правила были четко прописаны?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: asox
2016-04-24 08:35 am (UTC)
И каким образом феодализм с четко прописанными формальными правилами вассалитета

Гэта Вы сейчас про какое время и место гаваритя?
"Высокое Средневековье" в сферическом вакууме?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: misha_makferson
2016-04-24 11:13 am (UTC)
Цитирую по Л. Б. Алаев "Средневековая Индия"

"Взятки составляли важнейший фактор при решении всех вопросов. Это не была коррупция в современном значении слова, поскольку "подарки" вельможам и самому падишаху не рассматривались правил или законов."
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2016-04-25 03:32 am (UTC)
Скорее всего имеются в виду институты типа кормления. Должности и нужные указы тогда были законным предметом купли-продажи.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kouzdra
2016-04-25 09:13 pm (UTC)
В прямом - это институализация и превращение в наследственное держание наместнических должностей
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: karpion
2016-04-25 06:10 pm (UTC)
Коррупция возможна только если какой-то довольно развитый строй уже был. А какой строй был до феодализма?
(Подсказка: нет, не рабовладение.)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_rakovskij
2016-04-24 04:45 am (UTC)

/хмыкая/
Вы можете представить западную политсистему без лоббирования? Так что коррупция прекрасно встраивается в системы. Настолько прекрасно, что частенько становится системообразующей

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 06:57 am (UTC)
ЛОббирование в США узаконено, определено нормами писанного права. Тем самым коррупцией не является по определению.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_rakovskij
2016-04-24 07:07 am (UTC)
А... То есть если коррупцию принять законодательно, то она уже не коррупция. То бишь, для примера, в странах востока коррупции нет. Ведь там чиновник берет по писаному праву и по традиции. Так что все Ок. Буду знать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: Сергей Ленин
2016-04-24 06:52 am (UTC)
Если у какой-то группы людей есть возможность распределять крупные суммы денег, контролировать такое распределение и/или решать чужие судьбы, то коррупция возникнет неизбежно. Помните анекдот про поручика Ржевского? "Рот есть - значит берет".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-24 06:58 am (UTC)
В семье родители распределяют достаточно крупные деньги в интересах детей. Они коррумпированы?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)