?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

К предыдущему: [Apr. 13th, 2016|08:45 pm]
kouzdra
На сам деле любопытно посмотреть суммарное с/х-производство в сопоставимых коэффициентах (особенно с учетом мяса) - и у меня есть сильное подозрение, что щас оно меньше советского - просто раньше дефицит кормов закрывался импортом фуражного зерна - то есть продукцией низкого передела, а щас закрывается импортом готовой продукции - откуда и предмет гордости реформаторов - "россия - экспортер зерна".

В общем успех в смысле "экспортера зерна" несколько сомнительный - примитивизация экономики.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: kouzdra
2016-04-13 06:14 pm (UTC)
Советским может даже больше можно - централизованной экономике учет точнее. Но вообще говоря ничего удивительного в отмеченном факте нет - по зерновым хозяйству в 90-е и в РФ и на Украине глубоченная жопа - раза так в два, по стаду рогатому крупному - до сих пор раза в четыре провал (в 90-е зато мяса было много - стадо сокращали как раз).

То есть вполне так видно откуда это все - оно причем действительно в некотором роде успехи - но на фоне того куда это свалилось в 90-е
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vambr
2016-04-13 06:21 pm (UTC)
Кстати, на счёт эффективности.площадь пахотных земель сократилась, урожайность повысилась.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alexbib
2016-04-13 06:31 pm (UTC)
одно непонятно - куда они тогда то мясо девали - в магазинах за пределами республиканских столиц я его практически не видел.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vova_belkin
2016-04-13 06:44 pm (UTC)
Помимо "магазинов", были заведения торговли ведомственные и потребкооперация всякая. Была система общепита, говорят до четверти-трети всего через нее проходило. Был госрезерв всякий, куда закладывали на случай ядерной войны всякое.

При госцене "мяса", условно, в 2 руб за кг, за 5 оно всегда имелось в наличии на колхозном рынке.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alexbib
2016-04-13 06:57 pm (UTC)
за 5 с рынка позволить себе такого лакомства есть регулярно не мог :((
а в столовках да, котлеты были - это помню. и в чебуреках с беляшами тоже оно было.
и тушенку в банках тоже по армии помню, как и 20-летние туши глубокой заморозки со складов.
тем не менее отчетливо помню постоянное состояние "на чеку" - вдруг в магазин мясо выбросят, надо тутжа бежать очередь заниомать.
не все же время шлендраться по общепиту ланчеваться.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vova_belkin
2016-04-13 07:48 pm (UTC)
То что в системе распределения были перекосы, обусловленные фундаметальными особенностями ценового регулирования и спроса-предложения - это как бы трюизм.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alexbib
2016-04-13 09:17 pm (UTC)
так и я о том-же.

как только госчиновник начинает определять фасон, ассортимент и отпускную цену женских трусов, то неизменно наступает то что всегда в таких случаях наступает.

дефицит был обусловлен не ошибками имплементации а фундаментальными свойствами системы.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2016-04-13 09:54 pm (UTC)
Система ставила себе цель максимизировать потребление мяса, а не удовольствие от него. (Удовольствие - неизмеримый показатель) она этого добилась. Счас дац бог вышли на уровень познесоветский по потреблению в среднерыло. А так да помню удовольствие от совмяса получить было трудно. Но много его было со всех сторон.. но сплошные жилы и тд
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vova_belkin
2016-04-13 09:58 pm (UTC)
Ну, цену трусов в какой-нибудь Виктории Сикрет тоже определяет в некотором смысле наемный работник, в штабу сидит в очках, выпускник мичиганского экономико-статистического интститута на основании методичек госкомстата и в зависимости от соотношения квадратных дюймов нейлоновых кружев спереди и сзади. И ничего, живут как-то люди, поставят себе ЭВМ, как в госплане, туда-сюда уценки-наценки считают, на места шлют циркуляры какой ценник куда нелепить.

А так, всё обусловлено фундаментальными свойствами, хрен "дефицита денег" не слаще редьки "дефицита товаров".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
From: (Anonymous)
2016-04-13 08:26 pm (UTC)
Человек, рассуждающий за рынок и говорящий "а тогда я мясо с рынка не ел по причине его дороговизны" - это практически шизофрения головного мозга.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alexbib
2016-04-13 09:22 pm (UTC)
в данном контексте "рынок" и "колхозный рынок" отличаются примерно как "государь" и "милостивый государь".

намек: зарплаты были не рыночные.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: asox
2016-04-13 09:46 pm (UTC)
за 5 с рынка позволить себе такого лакомства есть регулярно не мог :((

А за 500 - можыте?
А помидорки-огурцы по 150 р/кило?
А рыппка от 200р/кг "какойтосраныйминтай"?

а в столовках да, котлеты были - это помню. и в чебуреках с беляшами тоже оно было.
и тушенку в банках тоже по армии помню, как и 20-летние туши глубокой заморозки со складов.


Ну возьмите нонешнюю тушёнку, состоящую по большей части из желе...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: os80
2016-04-14 04:59 am (UTC)
>за 5 с рынка позволить себе такого лакомства есть регулярно не мог :((
А почему, кстати?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alexbib
2016-04-14 02:43 pm (UTC)
Жил на одну зарплату инженера
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: llinch
2016-04-14 09:01 am (UTC)
да-да, "на колхозном рынке"
только у нас в мурманске почему-то ни одного колхозного рынка не было
(Reply) (Parent) (Thread)