?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

35 лет спустя: вам не кажется, что это называется эпик фейл: [Apr. 13th, 2016|08:03 pm]
kouzdra
Гайдаровский центр(!) "разоблачает" "миф об эффективности советского с/х":

http://gaidar.center/articles/zakroma-sovetskogo-soyuza.htm
Итак, в РФ в 2014 году было выращено 59,7 млн т пшеницы против 53,7 млн т в РСФСР в 1980 году.

В РФ в 2014 году произвели 9,1 млн т мяса в убойном весе против 7,4 млн т в 1980 в РСФСР.
[замечу, что есть сильнейшее подозрение, что по структуре щас сильный перевес самого дешевого и простого мяса - курятины - ибо поголовье крупного рогатого скота в РФ ниже в 4 раза, это же видимо обеспечивает и "превращение РФ в экспортера зерна" - меньше уходит на корм скоту]

В РФ в 2014 году произвели 41,9 млрд шт. яиц против 39,5 млрд шт. в РСФСР в 1980.

Конечно, опередить удалось не по всем показателям, какие-то позиции догнать не получилось, например, в РФ в 2014 году получили 30,8 млн т молока, а в РСФСР в 1980 — 46,5 млн т, что весьма существенно. Но это говорит лишь о том, что чем более затратное производство (а молочное скотоводство затратнее вышеперечисленных видов сельского хозяйства), тем сложнее его вести в сегодняшней России.


Короче говоря - по отдельным позициям преимущество на 10-15%, по другим - провал или по нулям.

Мне как-то кажется, что за 35 лет прогресса и развития технологий это называется эпик фейл.
Отдельно украинцам:

В реальности же в 1980 году, например, валовый сбор пшеницы в РСФСР составил 53,8 млн т из 98,2 по союзу, это почти 55%. В УССР 21,3 млн. т., это в два раза меньше. БССР так вообще смешные 0,4 млн т.

Замечу, что в 2015 году на Украине собрано 25 млн тонн пшеницы - так что революции нет и там. Рекорды дает кукуруза, которой в СССР собирали действительно мало.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: numer140466
2016-04-13 05:13 pm (UTC)
Название Гайдар там прелестно написано. Шрифт и цвета такие, что прямо ожидаешь увидеть что-то типа такого: http://www.wolfschanze.ru/
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: slavva
2016-04-13 07:00 pm (UTC)
креаклы и хипсторы, хуле.

Edited at 2016-04-13 07:00 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: karpion
2016-04-13 05:22 pm (UTC)
Хорошо бы сравнить это с изменением производства зерна в остальных странах - просто чтобы оценить ход тех.прогресса в этой области.

В Белоруссии зерновые вообще плохо растут. Поездка Х.Колумба сильнее всего принесла пользу именно Белоруссии.

Что же касается кукурузы - то её акклиматизация началась при Н.С.Хрущёве, так что понятно, что из-за позднего старта на этом направлении прогресс д.б. особенно сильный.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2016-04-13 05:28 pm (UTC)
Там вообще довольно много забавного - например РФ в два раза почти выросла по сахарной свекле, а UA - в два раза просела etc.

На сам деле любопытно посмотреть суммарное сх-производство в сопоставимых коэффициентах - и у меня есть сильное подозрение, что щас оно меньше - просто раньше дефицит закрывался фуражным зерном - то есть продукцией низкого передела, а щас закрывается импортом готовой продукции при экспорте того же зерна.

В общем успех в смысле "экспортера зерна" несколько сомнительный
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2016-04-13 05:26 pm (UTC)
Как обычно, социалисты все меряют в тоннах чугуния и люминия. В России и лошадей меньше вырастили по сравнению с 1913 годом, это тоже эпик фейл, ящитаю.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2016-04-13 05:29 pm (UTC)
Ну так да - по базовым отраслям вообще правильно мерять. Там мухлевать со статистикой труднее.

В действительности относительное благополучие связано просто с увеличением доли потребления - реально щас доходы просто проедаются.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: grigvas
2016-04-13 05:29 pm (UTC)
А Советскую Россию часто сравнивали в 1913 г. - самым благоприятным для Российской империи. Есть в этом сравнении что-то симптоматичное...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Сергей Антонов
2016-04-13 05:34 pm (UTC)
Самое смешное, что ни по мясу, ни по зерновым даже 1990 год так и не догнали. А уж молочки так почти вдвое меньше производится.


(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2016-04-13 05:44 pm (UTC)
Дык потому и экспорт зерна вместо импорта (который подается как успех) - просто кормов меньше - импортируют готовый продукт.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoghozzerofive
2016-04-13 05:38 pm (UTC)
Эффективность - это отношение затраченного к полученному. По абсолютным цыфрам ее сравнить невозможно.

То есть например ктото может произвести два охулиарда ништяков, сгноив при этом пять охулиардов бабла. А ктото потратив один бабл срубил с этого десять ништяков. В первом случае эффективность 0.4 а во втором - целых десять. Хотя по апсолютным цифрам этого второго на фоне первого - просто нету.

Типо вот так.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2016-04-13 05:43 pm (UTC)
Ну как бе репорты о "россии (украине) великой сх державе" сильно преувеличены - валовые показатели на уровне совка, структура - примитивнее - оттуда и экспорт зерна вместо иморта.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: sventopolk
2016-04-13 06:19 pm (UTC)
В случае с молоком важно не количество, а качество. Как мухлевали с жирностью начиная с фермы, не тайна.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-04-13 06:27 pm (UTC)

Качество у коровы, закормленной черт знает какой химие

Ну да, и еще мясом надо кормить, а если получится бешенная корова в результате, так не беда, издержки качества.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dark_beer
2016-04-13 06:42 pm (UTC)
У гайдаровцев методологический про..б: надо сравнивать сколько из этого сырья конечной продукции получалось. Сколько сгнивало в элеваторах в 80-х и сейчас.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: oboguev
2016-04-13 07:14 pm (UTC)
> а Украине собрано 25 млн тонн пшеницы - так что революции нет и там

Про...ли все чернозёмы.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kulver_stukas
2016-04-13 07:34 pm (UTC)
Тебе не приходит в голову что производят столько сколько можно сожрать и продать, а раз насление не выросло вдвое, то и производство еды вдвое не вырастет. Площадь посевных земель сократилась раза в два, погловье, как ты сам говоришь, в 4. Т.е. по хлебу эффективность выросла в 2 раза, по мясу - в 4 :)
(Reply) (Thread)
From: asox
2016-04-13 08:08 pm (UTC)
А по помидорам-и-огурцам?
Ато картопля у нас егопеская попадаеццо, по слухам...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: antontsau
2016-04-13 07:39 pm (UTC)
нууу, некисло бы было увидеть площадь под этими пшеницами и количество занятых колхозанов. За отчетный период все колхозы гадюкины из болот тверской губернии передохли, а производство обеспечивается более-менее озападневшими товарными заведениями по разным кубаням.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shamaner
2016-04-13 08:50 pm (UTC)
щас подсолнух рулит, одна Украина перекрывает СССР вдвое, причем самих семок экспортируется мизер - только масло.
(Reply) (Thread)
From: spqr_voldi
2016-04-14 10:13 am (UTC)
А сёмки в магазе продаются турецкие.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: leonid_smetanin
2016-04-15 10:57 am (UTC)
я думаю, что это сравнение врёт раза в два как минимум. В СССР производство завышали безбожно бесконечными приписками, а сейчас производство занижают адски ввиду ухода от налогов.
(Reply) (Thread)