цирк уродов тоже представляет интерес :)

Разумеется - причем больший - потому уже что надо иметь информацию и точку зрения противоположной стороны - иначе быстро происходит самоокукливание (у либералов массовое явление).

Кстати заодно и объясняет их веру в "телевизор" и силу "раскрытия глаз" - если сам читаешь только "своих" то думаешь что и "та сторона" так же делает - и типа если ей "открыть глаза" то все переменится - а глаза у "той стороны" и так открыты - во всяком случае ничего сногсшибательно нового ей сообщить нельзя

В этом плане образцом может служить журналист Соколов, который читает всех и банит только самых отъявленных ботов и флудеров.
Журналиста Соколова в либеральных кругах не любят в том числе и за это, поскольку он выносит в нелиберальную тусовку довольно забавные посты.

из-за попытки возражать хору про "арабы изнасиловали всех немок", в котором он тоже поет. Кроме меня, ему никто не возражал, увы. Правда, несколько попыток он позволил, надо отдать ему должное.
Соколов мне интересен как "типичный представитель", да и его аудитория тоже. Поэтому я его читаю, но уже не пытаюсь возражать.

Просто "либералы" это номенклатурные детишки вроде Ксении Собчак (это ещё положительный пример), и прочие бывшие комсомольские секретари. Естественно, что они "ценности" могут теребить, они достаточно хорошо устроены и имеют привилегии, и работой не особо загружены.

А прочие 86%-е электораты просто недостаточно досуга имеют и недостаточно уверены в себе, чтобы активно от себя высказываться. Егор Тимурыч, посмотрев в своё время интернеты, как то сказал, что быдло борзеть начало и говорить дерзко, а при настоящих либеральных реформах они не выступали, потому как были заняты выживанием.

В результате был проделан практически чистый эксперимент, показавший, что небыдло от односолодового виски имеет ровно тот же результат, что быдло от самогона.

Ага. Многие как-будто буквально воспринимают "Add friend": раз добавил кого-то во френды, то по меньшей мере разделяешь его взгляды.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/russland-mittelschicht-wendet-sich-vom-westen-ab-a-1079984.html

> френдинг - удобный способ наблюдения за оными как правило в голову не приходит

Тут ещё понамешано, возможно, некое благоговение перед интернатами и соц. сетями. Ну там "независимые интернет СМИ", "свободный блоххер", "интернет-сопротивление", "давно читаю его посты, всё лайкаю". А тут кто-то так мерзко использует чистое понятие френдинга, чтобы просто читать посты. Это как от юношеской влюблённости избавляться уколами - КОРОБИТ-с.

Для того, чтобы читать совсем не обязательно френдить.

А в ленту включить?

"Да просто почитать" заметти даже не рассматривается. А мадам социолог путает корпоративную этику с бюрократической.Исследует чётко ограниченную проф среду,а выводы делает общие.Проф среда везде проф среда,заморочки там внутренние. Либо исследования подгонялись под готовый результат.

Вообще само название "френдинг" вводит в заблуждение. Впрочем можно по примеру цукерберга организвать несколько типов подписки: френдинг, хейтинг и какой-нибудь сексинг например.

Котикинг.

...А в дэйри используется нейтральный термин "добавить в избранное".

Я давно говорю, что в ЖЖ нужна foe-лента. Занесение в которую является четким маркером "я не разделяю убеждения этого блоггера, но хочу быть в курсе их".

Не будет этого, по крайней мере в ЖЖ. Нельзя же назвать говно говном, оно же а-би-дит-ся!
Нетолерантненько.

Лично я читаю из "либералов" только то, что мне преподносят (цитируют ) в своих блогах френды-нелибералы. В том числе kouzdra. Для моей нервной системы этого вполне достаточно ☺

https://www.ridus.ru/news/214405
Олег Снов известен как завсегдатай различных оппозиционных акций. Сам он себя считает «человеком правых либеральных взглядов». В ноябре 2014 года Снов был замечен на Русском марше в компании своей хорошей знакомой, облаченной в футболку батальона «Азов», который, как известно, состоит из украинских и зарубежных неонацистов.

Ну так можно играть в "дружу-не дружу", а можно смотреть кто что пишет. Чтоб было что почитать (вот если б ещё и для себя можно было б тэги ставить и фильтровать - было б совсем хорошо).

Кстати довольно полезно бывает чужие "ленты друзей" смотреть - можно интересный журнал для подписки найти.

так можно же делать группы и фильтровать френдленту по тэгам
или о чём речь?

А там гы гы кисо обидилось. Сетует на популярность от Уважаемого Хозяина Блога.От него дескать ,все эти люди.

И с патриотическим тоже проблемы...

Царевский - типичный образец человека, который умеет и хочет хорошо работать, но его задолбало делать это в нынешней России.
http://kenigtiger.livejournal.com/1665163.html?thread=30437259#t30437259

А вот Куздру почему-то не задолбало. Почему?