Да, если Кивев после Переяславской рады был "завоёван", то как ему удалось навязать "завоевателю" свой вариант православия, языка, истории с идеологией?
Дело в том, что Киев завоеван не был - его Москва честно откупила у Речи Посполитой за 146 тыр и обещание совместо воевать турок (бесславный крымский поход Голицына именно по этому поводу был предпринят):
Договор (1686 года) подтверждал постановления Андрусовского перемирия 1667 года, кроме следующего: Киев уже навсегда признавался принадлежащим Русскому царству с выплатой 146 тысяч рублей компенсации Речи Посполитой, которая также отказывалась от совместного протектората над Запорожской Сечью.
...
Русское царство аннулировало предварительные договоры с Османской империей и Крымским ханством и вступило в антитурецкую Священную лигу, а также обязывалось организовать военный поход против Крымского ханства (крымские походы в 1687 и 1689 годах).
Хотя условия Вечного мира вступали в силу сразу после подписания договора, Сейм Речи Посполитой ратифицировал его только в 1764 году.[при воцарении Понятовского]
Мнения украинцев правда и тогда никто о том не спрашивал (и видимо даже особенно и не подозревали что таковые имеются)
