?

Log in

No account? Create an account
Пророки: - kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Пророки: [Jan. 7th, 2015|12:35 pm]
kouzdra
Культурное значение воздухоплавания
Воздухоплавание уничтожит все границы народов и сольёт их в одну общечеловеческую семью.

Изолирующие границы могут существовать только до тех пор, пока человечество ограничено в своих движениях лишь пространством двух измерений. Только такое пространство и можно огородить китайской стеной всевозможных таможен и застав. Как только воздухоплавание, развившись, даст массам населения возможность двигаться и по третьему измерению, так люди сейчас же перепрыгнут через всякие стены и загородки! Для охраны границ до высоты облаков, особенно в ненастное время года, потребуются такие армии пограничной стражи, которые в несколько лет поглотят все финансовые ресурсы самого богатого государства. О такой самоубийственной изоляции государств, конечно, не будет и речи при развитом воздухоплавании.

Вместе с тем воздухоплавание приведёт и к полному торжеству гражданской свободы. При лёгкости перемещения ни у кого не окажется охоты оставаться на всю жизнь под деспотическим режимом. Да он и немыслим будет в такую эпоху, когда граждане свободных стран, не привыкшие подчиняться насилию, будут постоянно массами посещать малокультурные страны и невольно прививать их жителям привычки гражданственности и свободолюбия.

«Вестник знания», 1913 г.

via
Наглядным подтверждением этого служит аэроплан, которого так нетерпеливо ждали, видя в нем символ цивилизации; на деле он почти и не используется, кроме как для сбрасывания бомб

Оруэлл. 1940
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: kir16
2015-01-07 10:09 am (UTC)
Так и не было же развитого воздухоплавания. В 1913 понимали это так, что купить самолет станет не сложнее, чем велосипед. И пользоваться им тоже.
А Оруэлл и не пророчествует, а констатирует.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2015-01-07 10:12 am (UTC)
Так в 1913 и было не сложнее - ну велосипед - но автомобиль. Щас кстати тоже не шибко дорого. У меня шапочный знакомы в NY купил в начале 90-х поюзанную цессну за 30 штук и летал на ней на дачку.

Ну так - дороговато конечно - но вполне подъемно
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: iwia
2015-01-07 10:41 am (UTC)
Напоминает анархиствующих "типа-левых", ждущих социального прорыва от спирулины и 3D-принтеров.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: misha_makferson
2015-01-07 11:22 am (UTC)
Атож. А надежды на интернет буквально на наших глазах кхм не сбылись.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: generalcharnota
2015-01-07 11:22 am (UTC)
"В фантастических романах прошлого главное - это было радио. При нём ожидалось счастье человечества. И вот радио есть, а счастья нет." (из записных книжек Ильфа, ЕМНИП)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2015-01-07 11:41 am (UTC)
Ага :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anloy
2015-01-07 11:28 am (UTC)
Забавно, что люди думали (и думают) будто "одна общечеловеческая семья", такая вот всемирная общага — это благо.

Тогда как счастье именно в том, чтобы можно было отгородиться от всех этих надоедливых тварей.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2015-01-07 12:02 pm (UTC)
граждане свободных стран, не привыкшие подчиняться насилию, будут постоянно массами посещать малокультурные страны и невольно прививать их жителям привычки гражданственности и свободолюбия.

Отличная формулировка.
Постоянно массами посещать (в составе экспедиционных корпусов) малокультурные страны.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kir16
2015-01-07 02:23 pm (UTC)
"Группа американских туристов, вооруженная только легким стрелковым, подверглась внезапному нападению" (с)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sansanich
2015-01-07 12:47 pm (UTC)
Странно что считали что де только "свободные страны" могут влиять своим примером на "малокультурные" - взаимодействие оно в обе стороны идёт. Всегда.
Как бэ в той же Британии сейчас людей живущих по обычаям Пакистана, ну или Индии - пожалуй что побольше чем в 1913 году в Индиях жило по Британским обычаям...

Ну а бомбы не бомбы.. однако роль авиа перевозок недооценивать не стоит. До ВМВ конечно это была совсем уж экзотика - но сейчас очень удобный вид транспорта. Ну а с личными самолётиками (а так же разного рода аэромобилями) по понятным причинам не сложилось.
(Reply) (Thread)
From: karpion
2015-01-07 07:37 pm (UTC)
Вы путаете влияние и иммиграцию.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: horned_catdog
2015-01-07 02:08 pm (UTC)
Просто граждане преувеличили развитие самолетов, а мечтали чтоб самолеты были как сейчас автомобили в каждой семье. На практике оказалось что это довольно дорого и сложно, частной авиации в России по сути нет.
Впрочем с автомобилями получилось хорошо - из ДЛНР население массово скипнуло на автомобилях.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kir16
2015-01-07 02:25 pm (UTC)
В России частной авиации нет, в других странах нет почти. Причина - требования к надежности техники. Как писал выше, если ломается машина, в большинстве случаев встаешь на обочине. Если самолет - падаешь и кранты. Потому и самолет мало кто хочет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: kostyuhin
2015-01-07 08:16 pm (UTC)

"Игра была равна - играли два ..."(С)

Впрочем, Оруэлл и без его оценки роли аэропланов давал изрядные основания усомниться в своей адекватности :)
(Reply) (Thread)
From: karpion
2015-01-08 12:38 am (UTC)

Re: "Игра была равна - играли два ..."(С)

Обратите внимание на год и место написания этой фразы. Гуглить "Битва за Британию".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: onanim.wordpress.com
2015-01-08 03:07 am (UTC)
Ну, э, гуманитарное видение мира. Даже и 100 лет назад.
(Reply) (Thread)